不可否认,实战经验是军队取得战争胜利的因素之一,但并不是决定性因素。除此之外,还有经济实力、军事实力、科技信息化程度、工业水平、对于战争的耐力和意志力……等等,是综合国力的比拼。
如很多非洲国家拿着AK年年作战,实战经验那是相当的丰富,可与现代化强国相比,输赢根本没有悬念。
还有当时的东北军手握重兵,打过直系、北伐、中原……等各种大小战争,难道是没有实战经验吗?可九一八事变,却被十多年以训练为主,没参加实战的一万多关东军追着19万东北军屁股打。可想而知,有实战经验并不一定就能取胜。
反观美军这几年的战争:索马里、科索沃、伊拉克、利比亚,除伊拉克比较有些实力外,其余不论是军事实力,还是科技信息化程度、工业水平……等都处于绝对的劣势。可就这样打到最后还愣是打成了治安战。尽管打胜了,但用打那些小国所获得的实战经验,来面对综合国力比较强的大国,你还会认为它的含金量很高吗?
究其原因,为什么小国打不赢?关键就是综合国力的低下,在战争中的巨大消耗很容易就会被拖垮,凭自身实力打到最后,几乎都是不战自败,而大国则不同。
虽然现在是和平时期,我国40年没有参加过战争,但不等于没有战斗力。模拟实战的演习一直都在搞,从未松懈,目的就是希望军队能够保持实战的技能,召之必来,来之能战,战之必胜。且随着我国军事装备、信息化程度、工业水平、作战人员素质……等综合国力的不断提升,已今非昔比,那怕就算你是天天作战,对于豺狼虎豹,照样打到你怀疑人生!
对此大家有什么看法?欢迎评论、留言!
联系客服