冒天下之大不韪说出这话其实我是担心走在街上被人打的，这文章在我心里很久了却迟迟不敢笔诸文字，近来多有中医学子困惑如何学好中医请教我，因此我还是下定决心要把真相说出来，已经做好了被骂的准备，欢迎诸位拍砖。
内经问世以后到宋代以前的中医大致遵循同一套体系，素问灵枢神农本草汤液经伤寒金匮这样学下来，所以宋代以前的医书名词术语内涵一致，只要读懂以上几本再看其他书便容易的多，然后这事到了一千年的宋代发生了巨变，从此拉开了一场近千年的阉割中医手术，宋代的中医不知道中了什么邪，大家不约而同的认为古方不适合今天的疾病，于是百家争鸣各人发挥自己的学说，最明显的表现是宋代以后所有的医书开篇先讲基础理论，每人洋洋洒洒发挥对中医体系的认识，人人自创一套名词术语，虽然是同一个名词但内涵不同，鸡同鸭讲，比如唐代的千金方外台秘要乃至伤寒论金匮要略开篇都没有中医基础理论的讲解，因为大家都默认以内经为准，不需要重复讲，再翻宋代以后的医书全部是狗尾续貂，第一页从天地孕育开始讲起……恨不得重新写一本内经。
宋代另外一个危害中医深远的问题在于落地秀才大量进入中医行业，有人会说秀才学医笼中抓鸡，以此形容秀才学医是多么的轻松。这就大错特错了，在绝大多数人不识字的年代，秀才可以说比现在的新闻媒体人还是焦点，比如我们看电视剧的时候看到官府贴了告示后一众人都在懵逼中，突然来一位识字之人高声念诵告示的内容。秀才学医的方便之处就在此处——识字，可以自行读书学习。但医术上比身经百战的中医差得远。本来这帮书呆子行医也无妨，无奈却写了众多书籍传世，危害就在这些书籍上，这帮被程朱理学洗脑后的书生硬生生把医学讲成了哲学，导致中医学主体发生了变化。久而久之，导致中医体系支离破碎，正应了圣人出大道废的道理，后人学习中医的时候一个坑接一个坑，皓首穷经不得正路，我顶着被骂的压力写这么一篇文章或许能从坑里拉几个人上来。
元明清中医可以说全面继承了宋代的中医理念，并在此基础上开花结果，逐步形成一套名词术语与汉唐中医相同但内涵南辕北辙的中医体系。至此中医被阉割的体无完肤，晚清西医进入中国，相比较之下阉割版中医被西医打的一败涂地，阵地全面失守，正所谓灭六国者六国也，非秦也。个人觉得中医学史更应该深入的认识中医的演变过程，因为我们的历史很长，两千年的历史中文化风俗语言都在发生着巨大的变化，中医也跟随着时代文化的变化而变化，正因为如此学中医更要明白这些历史才能更清楚的避开各种坑。当然在明清的黑暗中医史上也盛开了中医最后一支花，因为人口增长聚居造成传染病流行，温病应运而生挽救千百万人的生命，成为中医回光返照式的最后灿烂。
经过宋元明清上千年的固化，民国以后的中医可以说已经支离破碎面目全非，中医院校教材问世推广后，这种情况更加突出。中医教材只可以作为初步了解中医的书籍，奉为圭臬验之临床，你会以为中医太差劲反而不想学下去了。我们当年经常被开玩笑说成中医掘墓人，因为中医药大学培养了一大批坚定的中医反对者，因为这些人学过院校的中医教材后发现治病没什么效果，不可不谓一种悲哀。有人问那中医学经方派就可以了？举个例子说中医认识人参大补元气安定五脏，西医认识人参有皂苷可以提高免疫力。同样都是人参因为认知的不同使用不同，西医用人参也是西药。所谓中药，只有在中医理论指导下认识使用的药物才是中药。同样的道理虽然用的是经方，但认识是明清中医的，就不是纯正的经方。经方因思维而经方，不在于方子本身。
中医博大精深但不难学，难学的真正原因不是中医博大精深，是因为今天的中医学已经支离破碎坑坑相连，任谁学中医都会晕头转向。不瞒大家说，我大学本硕连读一口气七年硬是没学明白，毕业的时候疑难杂症看不了。绝望之中我把学过的教材全扔，只读前文所说的书籍，仅仅三五年时间治病就可以得心应手。诸位看客如果跟我当年一样的心情，还是把教材扔了重新洗遍脑，认真读下经典或许路就走通了。事实上今天想要学到能治疗疑难杂症的中医，只有这条路了。得到明师指点可遇不可求，大多数人没有这种机遇。
假如一门技术十年二十年都学不会真的应该被社会淘汰了。中医只需三五年就可以小成，十年可以得心应手，二十年我不知道了。
联系客服
