图19 汉官印《肥城右尉》
我祖籍山东肥城，故凡有关吾邑肥城之乡土人情、人文掌故，均较为留意。
20世纪80年代，我于成都春熙路古籍书店购得罗福颐《秦汉南北朝官印徵存》一部，内载有“肥城右尉”印蜕一枚（原大22mm×22mm）。原注曰：“瓦纽。汉书地理志，泰山郡属有肥成县。按：成印文作城。”（图19）
此印蜕最早由罗福颐先生集藏于《待时轩印存》（正续廿三册）中，惜乎此印谱至今未见出版。而原印藏于何处，亦无从稽考。
罗福颐为近代著名金石学家罗振玉之第五子，自幼秉承家学，由父兄教授四书五经。其父罗振玉为著名国学大师，“甲骨四堂”之一，在甲骨文和敦煌写卷研究上作出过杰出贡献。
罗福颐先生家学渊源深厚，尤精各种古文字资料，研究范围涉及青铜器、古玺印、战国至汉代竹木简、汉魏石经、墓志等。在古玺印研究方面，他搜集、鉴别、研究了大量古玺印。20世纪70年代，曾用三年时间，遍涉大江南北十五个省、市，访问二十七个博物馆及文化机构，采集古玺印资历料近万件。在古玺印断代上，主张结合官制沿革，以文字为权衡，以纽制为佐证，做出合乎史实的判断。以罗氏治学之精严，此印的可信度当是无可置疑的。
从印学角度，汉初印式，已逐渐摆脱秦印影响，西汉官印文字多半整齐端重，出铸造者尤多。故印文笔画取圆势，结体紧密严整，方正宽博，浑厚朴茂，雄健饱满，气势磅礴。从此印风格看来，当属典型的汉印无疑。
关于右尉。《王力古汉语字典》“尉”字条释曰：“官名。军尉，武职。……秦汉以太尉掌军事，廷尉掌刑狱。郡有都尉，县有县尉。”
《后汉书·百官志》：“凡县尉，大县二人，小县一人。”应劭《汉官》曰：“大县丞，左右尉，所谓命卿三人。小县一尉一丞，命卿二人。”又《汉官仪》：“大县两尉，长安四尉，分左右部。”有右尉必有左尉，可见肥城置县之初即为“命卿三人”的大县。
县尉的职掌。《后汉书·百官志》曰：“尉主盗贼。凡有贼发，主名不立，则推索行寻，案查奸宄，以起端绪。”右尉，职高于左尉。汉制，以右为尊。故重要的属吏均称为右职。师古曰：右职，高职也。（赖非《山东新出土古玺印简述》）
《汉书·地理志》载泰山郡有肥成县，即应劭所谓肥子国。此本境见于载籍之始。秦汉以降，代有沿革，惟统属稍有差别。《肥城右尉》这一传世古印的发现，对于肥城的历史沿革具有重要的历史意义和文献价值：一、记载了汉初即置肥城县这一历史事实；二、肥城于汉初即为名城大邑，此亦无疑。
汉印《肥城右尉》这一重要的文化遗存，照理应该在肥城有关史志上予以记载。邑之有志，犹国之有史，当所见必载，所闻必载，所传闻必载。惜乎遍阅肥城现存清代四志及新中国两志，对此传世之印，均无文字记载，实为憾事。
2013.01
（√本文原载于于《桃花源》2012年第4期）
联系客服
