■ 白石大师亦有误乎？
读《齐白石印影》，见有白文长方形印章一方，印文为“浴兰汤兮沐芳华”(附图)。此印一反齐氏治印之快剑斩蛟、霸气强悍的风格，结篆欹侧中带整饬，恣肆中寓工稳，用刀依然是大刀阔斧、淋漓酣畅，然而更多带出的却是静穆和蕴藉。边款虽然漫漶不清，像是薄意浮雕的印纽边缘处，隐约可以辨识出“语出楚……白石”几个字。整体来看当是齐氏白文印中的佳构。但是白石老人的这方印章却给我们留下了一个谜。
我们知道，该印文语出《楚辞·九歌·云中君》，原句曰：“浴兰汤兮沐芳，华彩衣兮若英（‘英’此处读“昂āng”）。”是说古人祭祀之前，用兰汤浸泡的温水斋戒沐浴，并穿着华美的衣服，鲜艳如花，说明对祭祀仪式的恭敬和虔诚。然而不知道为什么，白石老人却将原文上句与下句的第一个字联起来作此印语，不知是有意为之还是断句之误？白石大师亦有误乎？！
我曾带着这个疑问请教了当代国学大师、楚辞研究专家文怀沙先生。文老为我讲解说：这个问题应该客观地分析。首先，按照《九歌·云中君》原文来说，这样断句肯定是不对的，但是要知白石老人不是考据学家，不排除断句错误的可能性；其次，这样断句读起来也没有什么不妥，就像一些文人惯做得文字游戏，只要读起来通顺，如何断句原无什么可指责的。为了说明这个问题，文老又举了两个例子：
一、有人将唐杜牧之《清明》诗断句读作“清明时节雨，纷纷路上行人，欲断魂；借问酒家何处，有牧童，遥指杏花村”。读来亦有趣味。当然此诗也还有其他断句读法。
二、相传是纪晓岚与乾隆皇帝的一段掌故。乾隆皇帝让纪晓岚写一幅书法作品，纪晓岚写的是唐王之涣的《凉州词》，一时疏忽丢了一个“间”字，乾隆发现了，借此要治纪晓岚欺君之罪。那纪晓岚何等聪明，灵机一动，便向乾隆说道：“禀皇上，臣写的并非王之涣的诗，是我另填的一首词。”乾隆道：“既如此说，且读来听听！”纪晓岚于是读道：
黄河远上，白云一片，孤城万仞山。羌笛何须怨？杨柳春风，不度玉门关。
读来抑扬顿挫、朗朗上口，边塞风光，尽收眼底，竟是另外一番景象。其实乾隆也并非一定要治纪晓岚之罪，他更欣赏的是纪晓岚的机敏和才华，于是也就借坡下驴不再追究。
文老的讲解使我茅塞顿开。
1999.05
（载于刘广迎新著《那一轮明月》，广西师范大学出版社，2013年12月第一版。本文最早发表于《书法导报》2006年9月6日第36期）
联系客服
