30年后的世界
30年后的上海，脱离不了30年后的相关大背景。
首先，中国市场经济全面到位，上海将重新成为要素配置的首席城市。30年后，以资产价格、要素价格、利率、汇率等全面市场化为特征的第三次市场化，以及以普遍落实国民待遇、国内外两个统一大市场大致形成为标志的第四次市场化，将总体到位。
历史经验证明，市场经济愈发达，上海愈能发挥自身特有的要素配置优势。如地缘优势、上海人讲法治、重契约，等等。20世纪30年代，上海藉此一举成为远东最大城市。而未来二三十年，涉及最为深刻的市场化进程。在此过程中，作为世界特大城市群之一（长三角）的引领者，上海将逐渐展露出无人能及的资源整合与激活能力，重回远东经济中心之位。
其次，第三次工业革命基本兑现。第三次工业革命主打可再生资源利用与互联网技术嫁接，包含五大支柱：向可再生能源转型；微型发电厂分散式生产；使用氢和其他存储技术存储间歇式能源；能源互联网；将传统的运输工具转向插电式以及燃料电池动力车。其真正想要表述的核心思想，即在于能源分布式、分散化供应将促使生产、制造小型化（如3D打印等），从而推动整个社会去集权化，向去中心化、扁平化过渡。
全世界范围内，欧洲已率先迎接第三次工业革命洗礼，分布式新能源供应初现端倪。鉴于中国环保压力最大，无疑将充当第三次工业革命的急先锋。至少，未来30年，第三次工业革命的基础设施建设将基本到位。
最后，经济总量及大部分经济指标将比肩美国或超过美国。截至2013年底，中国GDP总量为美国的54.7%。如按以往5年的平均增长率计算，中国很快就会在总量上超越美国。这一观点已成为国际社会共识，即便中国增速放缓至中高水平，用30年时间填平差距也足够了。
当前，中美之间的差距重点在于均值与第三产业。研究表明，截止2013年底，中国人均GDP相当于美国40年前的水平，第三产业占比相当于美70年前的水平（2014年上半年为46.6%，美国大致在80%以上）。
但《经济学人》预测中国是世界上人均GDP增长最快的国家（还要考虑到中国离散度较大，地区发展不平衡。而且中国第三产业发展迅速，去年增速已超第二产业。就这点来看，比肩美国应该并非难事。而以此为背景，所谓30年河东30年河西，当下许多言之凿凿的真理，届时都将更换或升级。
西太平洋领袖城市
30年后，上海将成为西太平洋的领袖城市，当年的四小龙、四小虎甚至东京，都将被抛在后面。
专家普遍认可全球城市至少有三大基本特征：经济实力强、总量大，对全球经济起到支撑作用，人均GDP程度高，全球总部多；对全球先进的市场要素、生活要素、生态要素组织有集合能力，是高端的人才、信息、金融、交通的流动空间；在文化、舆论、组织、制度等软实力方面，对全球的影响力大。
以此对照上海。2001年，上海GDP为香港的44%，2009年超过香港，用了8年。2012年上海GDP为东京的38%，按照上海目前的增速，不考虑币值因素，总量赶超东京也是大势所趋。2013年新加坡GDP总量为2780亿美元，而上海2013年GDP总量2.16万亿元人民币，总量已超越新加坡。
人均GDP方面，2013年上海为90765元，约合14000多美元，同期日本为38491美元，新加坡54776美元、香港地区37777美元，台湾地区20930美元，韩国24329等等，可见上海正迅速缩小与周边发达经济体的差距。即便考虑到今后的人口膨胀，30年后人均指标超越这些传统强势经济体依然难度不大。
西太平洋32个国家中，中国将是当仁不让的老大，而上海又是老大中的老大，总量称雄已毋庸置疑。上海所引领的长三角城市群，将成为全球第六大城市群、中国第一大城市群，对世界经济的支撑力与辐射力不容小觑。
上海的国际化程度将空前提高，将加入世界级大都市的第一方阵。截至6月底，上海共有跨企总部470家，已成中国大陆投资性公司与跨企地区总部最为集中的城市。目前，跨国公司在沪研发中心近370家，占全国约1/4，其中来自世界500强企业的研发中心占比更是达全国1/3左右，上述两比例在全国最高。
从全球性或区域性研发总部的数量上看，在研发投入强度最大的1000座城市的排名表上，上海目前仅次于东京和硅谷。而跨国公司在中国的研发中心，落户上海的占近1/4，在全国来说也是最高的。
此外，观察一个城市的国际化程度，有个比较微观的维度，即在这个城市工作的外籍人士在常住人口中的占比。如纽约海外人口占到37%，伦敦24%，东京也超过3%。上海占比虽不大，为0.7%，但增长火速，仅1996—2009年期间就增长了13倍，而2009—2012年又翻了一番多，总数已占全国的1/4。
而随着进入第一方阵城市，届时上海将成为国际会议中心之一，以及时尚中心、会展中心。国际大都市通常都是国际会展中心，据说一个国际化大都市，每年至少要举办150场以上80个国家参加的国际会议。像巴黎这样的国际大都市，则每年高达300多场。
从目前来看，上海还远未达标，但国际会议中心转移往往与经济重心转移密不可分。30年间，世界经济真正进入“中国时间”，上海成为资源配置中心的同时，将自然地承接会议中心、会展中心及时尚中心的重任。世界5大时尚之都均为国际政经、金融、文化艺术、交通等中心，具有超大城市规模。可见三者相辅相成，是国际化大都市的显性标签。
地缘优势将被削弱
目前，世界公认的国际化大都市：纽约、伦敦、巴黎、东京、香港中，上海将相当程度地替代香港，至少在离岸金融、离岸贸易方面比肩香港，在高精研贸上远超香港。当下，自贸区便承担着为离岸金融、离岸贸易探路的重任，上海将以此为突破口，迈向人民币离岸金融中心。
与香港相比，上海胜在既有基础庞大的实体产业支撑，又有香港无法比拟的腹地纵深与金融纵深。截止2012年，上海企业债发行量高达23.32万亿元人民币，远高于香港同期4.6万亿港元的发行量，人民币离岸金融业务规模与影响力不可同日而语，上海比香港更有后劲。在最新国内省市城市综合竞争力排名上，香港已渐显颓势，尤其是经济发展过多参杂政治因素，某种程度上也拖了后腿。
然而，对上海构成竞争威胁的城市也日益增多。因为互联网金融发展、高速交通的网格化，将削弱以江河海口为特点的上海地缘优势。上海忙于比拼国际对手的同时，或将面临新技术手段对经典城市的釜底抽薪。
所谓“螳螂捕蝉黄雀在后”，上海的地缘优势在工业文明鼎盛时期得天独厚，但在网络经济、信息文明时代，顶多只能算是先发优势，并不能转化为始终如一的引领性。
那些有着显著产业或文化特征的城市，很可能以单个网络节点的形式凸显出来，夺走上海的某些风头，如环境友好型城市、慢生活城市等。这些城市相对节奏紧张的大都市，未来或许更具吸引力。
不过，一些有特色的城市，尽管可以凭借单项优势找到自我生存的空间，但上海的优势将集中体现在综合上，即特色、优势的集成。如交易成本低、生活便利性、国际化程度、教育医疗资源集中度、政府去行政化程度等。
(注：本文仅代表作者个人观点。本文编辑：陈抒怡 编辑邮箱 shguancha@sina.com)
联系客服
