近几日，收藏圈里高频度地在转一个信息“中华人民共和国国家标准批准发布公告2019年第7号：2019年6月4日在国标委网站正式公布并实施。GB/T 37665-2019古陶资化学组成无损检测 PLXE分析技术规范。GB/T37666-2019 古陶瓷中子活化分析技术规范）”。
今日，偶然看到署名“霞峰山人”的文章《网上热传的某古陶瓷鉴定标准，发表我自己的看法。》篇幅不大，笔者认为观点很中肯，照录如下：
最近网上某瓷器鉴定标准在微信圈里面热传，刚开始我一看名称觉得这是一件很好的事情，至少有了规范标准。后来我认真阅读以后，对这个标准并不乐观，我觉得广大民间收藏家更应当理性的看待这个标准。
从最近发布的瓷器鉴定标准链接中，窑口信息来看，这个标准已经是落伍了，或者说已经不适应今天的民间文物现状。藏家手中数量多质量高的宋以来重要窑口白浒孤窑、平顶山（鲁山）各类窑口、北宋官窑和北宋哥窑、五代北宋柴窑都没有看到。光汝窑就至少十多个窑口，已经挖掘代表性的六七个。元青花全国从南到北，从西到东窑口何指数十个，还有各类彩瓷，全国很多地方重要窑口信息也没有在这个标准里面。5000年来历史上大大小小全国上万窑口，还有很多有历史实物遗存还没找窑口窑址的古代陶瓷等等……标准不当同样不利于文物保护！
从目前来看，需要窑口数据库的基本上都会存在很大的错杀率，最关键原因就是数据库不全。因为窑口不全，就是同一个窑口不同时期也不同，不同地方胎土都不同。
量子检测就是不需要窑口数据，采用量子缠绕技术，他只测瓷器的制作完成时间，是一种全新的科学理念。很多人在质疑量子，不管是叫什么名称，但是这个仪器通过反复的测试实践还是行之有效的。至少在我目前所接触的科检中断代仪器这个是准确率最高的一种。我在北京某量子文物检测鉴定公司那边看过他们很多的检测，瓷器的准确率是非常高的，现在他们通过三台仪器反复的测试可能减免误差。
古陶瓷而言，量子检测和我们眼学断代吻合度非常高。他们只检测时间不给鉴定真假，量子毕竟是时间科学检测仪器，鉴定窑口和档次以及艺术性还是要靠传统眼学。
古陶瓷、青铜、玉器，争议最大的就是时间，其他都不是难题。这些对我们真正的玩家都不是问题，我认为所有的科学检测来鉴定真假主要是给不懂人看的。对于我们来说只有一些特别不能确定的才通过科学仪器在进一步核实。而且所有科学都是双刃剑。
我个人认为，就瓷器而言，釆用量子科学检测，加上显微科学，再加上宏观眼学的3合1鉴定方法（当然对于眼学专家的水平以及个人人品要求较高），基本上对瓷器就能够准确鉴定。所以综合眼学，加上是有效的科学。才是鉴定的最佳途径。二者不可偏废。以上仅代表个人的观点！~~霞峰山人
“霞峰山人”的观点笔者很赞成，（1）对于收藏圈来说，只要能客观地判断是新的还是老的就足以了，因为其他诸如断代、艺术评价等等都不是问题。（2）就古陶瓷而言，无论采用什么科学技术手段鉴定，只要依赖“样本数据库”比对，那就走进死胡同了——成为了伪命题。因为古陶瓷的地域跨度、时间跨度、生产条件的千变万化等林林总总的因素决定了无法建立完整的“样本数据库”，数据不可能齐全是“样本数据库”娘胎里带来的“病”，所以想象中的“样本数据库”根本就不具备可靠的、有效的对比性。
而不论什么种类的古代艺术品，只要能找到该门类的“古代的”（例如百年以上）绝对特征，就能证明其是老的、能证明是“古代的”目的就达到了。至于产地、窑口、民窑还是官窑、是实用器还是陈设器、是随葬品还是陪葬品等人文知识领域的选项只能依靠人的眼力、历史文化知识来判断——任何科学技术手段都是无能为力的。
此外，任何科学技术鉴定手段必须是客观的、不依赖人的主观的操作，以及方法越简单越廉价才越有使用价值和实用价值。因此，中科院高能物理研究所研究开发的《古陶瓷中子活化分析技术规范》到底是怎样的科学原理？鉴定的可靠性如何？尤其是检测设备成本和检测成本是否适合大众消费？等等，都是人们所关心的。
近几十年到目前为止，国内外尝试运用科技手段鉴定古文物的方法曾经有过十多种，大体如下：
（1）原子发射光谱仪（AES）
（2）原子吸收光谱仪（AAS）
（3）X荧光光谱仪（XRF）
（4）电子探针（EPMA）
（5）电感耦合等离子质谱（ICP-MS）
（6）中子活化分析（INAA
（7）X射线衍射谱仪（XRD）
（8）红外吸收光谱仪（IRAS）
（9）傅立叶变换红外光谱仪（FT-IR）
（10）激光拉曼光谱仪
（11）碳14测定
（12）热释光测定
结果，这些技术都因为各种各样的缺陷根本就不能实用。笔者曾经向国博的一位负责人询问，他说我们什么技术手段都有，坦率地讲都不能用。
笔者认为，古代艺术品门类繁多、时间跨度和地理跨度大，工艺条件千差万别，具有极为复杂的因素，所以给人“老虎咬刺猬——无处下嘴”的感觉，然而，辩证地看问题，恰恰是极为复杂的因素的另一面就是必然存在着具有共性的、简单的因素，科学的意义就在于找到表面看起来很复杂，但本质上共性的、简单的因素，从而达到“四两拨千斤”的目的——把复杂的事情简单化。而把简单的事情复杂化则是万万要不得的——因为没有生命力，难以存活。你有什么简便易行、并且行之有效的技术建议吗？
（全部图片源于网络）
收藏家对藏品不但要有“看得懂”的能力，
还应该具备“会欣赏”的素质，
进而达到“能陶醉”的境界。
微信号aoshima002
老翡翠网www.oldfeicui.com
-----------------------------------------------------
联系客服
