人的好坏评价有很多的维度

 人的好坏，其评价有很多的维度，有素质能力、个人品德以及对社会的影响，其实一个人是个很复杂的多面体，很多时候人们过渡的夸大了一个人某个方面的评价，常常会以偏概全，使人们对其的认知变成了单色的一维的。好人就什么都好，坏蛋就什么都坏。这往往误导了人们对一个人的客观评价，也使人很难客观的理解很多事件产生的真实原因，因为人已经被扭曲了，没有了原来的真实。

比如袁世凯，在我的印象里，往往被描述成昏庸之辈，且是窃国大盗。其实历史上的袁世凯就其素质能力来说还是有些文武全才的，其识人用人的能力也很强。且很会审时度势。否则也不会混到直隶总督。他唯一的问题是她生在了一个新旧交替的时代，儿时的皇天后土的影响已深植血液中，以他的眼界所能实现的人生最高理想也就是皇帝梦。怪只怪他生错了时代。他最多也只能说是个做错事的人，也就是说从对社会影响来说是个坏人。

再说段祺瑞，我们的历史书对其都是一片骂声。其实无论是出身、能力、人品，段祺瑞就是放在今天也都是优秀而出类拔萃的人，基本可以给一个好人的评价。甚至是孙中山推动的废除帝制、实行共和的革命，如果没有段祺瑞推动和作为，也很难说是个什么结局。但是我们今天记住的段祺瑞都是与坏事有关。人们往往一旦认定某个人是某一类型，就不会在悉心关注他的不同侧面了。