2018年高考语文作文押题预测: 兼重义理,方可为人
【押题预测】
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
某医院接受了一位昏迷不醒的患者,经过急救医生全力抢救,患者终于转危为安。然而患者的父亲几天后找到院方,称医生抢救儿子时剪掉了衣裤,导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失,并要求医院赔偿。最终,医院急诊科赔偿给家属1000元。
在这件事上,人们有不同的看法。对此你怎么看?请写一篇文章,表明你的态度,阐述你的看法。要求选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【优秀作文】
兼重义理,方可为人
"义理"这一词始终是中国传统文化中最为重要的个人修养的标杆。"义理"即道义和道理。"义",是人心对自身的约束,而"理",则是外界对人自身的约束。重义而轻理,就会让人行事鲁莽而不理智;重理而轻义,则会让人做事冷酷而不知变通。只有兼重义理,才会成为一个明是非,尊礼法的人。
突发事件,考验人们处事态度。某医院接收了一位昏迷不醒的患者,经过医生全力抢救,患者终于转危为安,没有生命危险。然而,患者父亲几天后找到院方,称抢救儿子时,剪掉了儿子衣服和裤子,导致其裤兜里的500元现金和身份证等物品遗失,并要求院方赔偿。最终,医院赔偿患者家属1000元。医患双方因此平息一场可能发生的矛盾纠纷。我认为,不管怎么说,处理事情都比较理性与冷静。
理性与冷静,可以避免纠纷。对于这件事情冷静与理性之后,仔细想一想,我认为患者的父亲不应该找医院索赔,但医院如果知道患者的衣服中的东西遗失,也应该赔偿。因为父亲面对挽救了自己儿子性命的医院要求索赔,虽然说医院弄丢了儿子的物品,在"理"的角度上确实应该赔偿,他的要求符合"理"。但是,向儿子救命恩人索赔,他却因此失去了"义"。这么做未免显得冷酷无情,有"过河拆桥"之嫌。尽管"天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,"但我还不愿往坏处想,做人总得讲良心啊!而院方做得十分正确,既合情合理,又避免医患纠纷,符合"义",但是否迫于无奈,陷入被道德绑架之困境?
义理兼顾,合情合理。如果面对索赔的父亲,为了拯救儿子的性命不得已而为之,未免有几分挟恩之嫌,而且无论是出于何种原因,把别人的东西弄丢了理应赔偿,这是"理"的体现。如果挟恩而拒绝赔偿,则不顾义理。我认为,这件事最好的结果应是医院得知由于己方原因使患者物品遗失,主动要求补偿;家属因医院挽救了儿子的性命而主动放弃医院补偿。这样医院主动补偿是为明理,患者家属放弃补偿是为重义,义理兼顾,这不正是最好的结局吗?一方符合"理",一方符合"义", 避免大动干戈,兴师问罪事件的发生。
"义理"二字时刻影响着我们的学习和生活。同学间深厚的友谊和互相帮助即是重义。而遵守校规校纪,不破坏法规则是明理。如果为了帮同学出头而大打出手,或是为感情帮同学做违法乱纪的事,则是重义而轻理,害人害己,不可为之。只有行事兼重义理,才能营造和谐而美好的学习与生活环境。让我们以义理为人生的行事准则,不退缩,不逾矩,成为一个义理兼备更加优秀的人。
【佳作点评】
1.原文题目《行事兼重义理》比较简练但只强调义理兼备,没有照顾这样做的结果,改成《兼重义理,方可为人》就全面概括中心,又展示某种关系。因此,拟题考虑要周全。
2.本文最大亮点:
一.从任务驱动型作文的角度看,材料属于事件类材料,又重在评析道理上下功夫。作者拨开迷雾,分条析缕:抓住要害,直奔"义理",可谓头脑清醒;
二.在"表明你的态度,阐述你的看法"上,针对当事双方,从不同角度,分别评析"有理"与"无理"之处,或正或反,层层对比展示思辨才华,难能可贵。
三.论辩评析中逻辑紧密,不带任何感情色彩,理性客观;语言严谨,但缺乏一点灵动的文学色彩,可借鉴一点杂文语言。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。