译：奥巴马不是一个懦夫？需要勇气

http://www.chinareviewnews.com   2011-03-21 00:21:21  

《经济学人》刊文分析，奥巴马到底是不是一个“勇敢”的总统？

　　中评社香港3月21日电（实习记者　梁栋编译报道）连日来，中东局势瞬息万变，牵动着世界各大政治力量的目光。但美国却采取了一反常态的谨慎态度。为此，《经济学人》日前特刊文分析奥巴马政府如此举动的深层原因，并从中解构美国政治的个中玄妙。

　　虽然就外界对利比亚的干预行动来说，很难讲哪个是没有风险的做法。但当卡扎菲已经包围了亲民主的“叛军”后，奥巴马却依然选择谨慎对待，仍在考虑他到底应该做什么。在这种情况下，人们自然会问，迄今为止，到底奥巴马有没有在他的总统任期内展现出任何的政治勇气？
　
　　诚然，奥巴马在医疗改革的问题上表现的相当有魄力。但是，在那个时刻，奋力向前要比接受失败的风险小很多。他花了将近1万亿美元来进行经济刺激，并拯救了美国的汽车工业。尽管在这些政策让奥巴马在饱受争议的情况下仍然获得了相当大的支持，但舆论普遍认为这只能称得上是大胆，而不是真正的勇敢。如果说政治上的勇气要鲜明地与大多数人出于本能的鲁莽划清界限的话，那么这样解释奥巴马的选择就会容易的很多。

　　尽管承诺要关闭关塔那摩监狱，但奥巴马近日又宣布解除禁令重新使用；他不断增强驻阿富汗的美军力量，但同时又设定了撤军的日程；他积极推进巴勒斯坦和平进程，但当国内反对声一起，他又立刻退却。他声称要停止布什时代针对富人的减税政策，但中期选举一结束他又妥协让步。