《昼颜》电影版在国内上映了。相比电视剧版 8.6 的豆瓣评分，电影版的评价显得有些惨淡。不少剧迷对结局非常失望，宁可让故事停留在这之前的任何一个时间点——或许停留在电视剧的结局就挺好。
其实，无论是《昼颜》，还是其他涉及出轨的作品，结局总会引起广泛争议，这是为什么？或者说，对出轨这件事，我们到底在期待一个怎样的结局？
（本文无剧透，请放心观看。）
结局 1
出轨者身败名裂
不少人认为出轨者应该受到严厉的惩罚。在社交媒体上经常能够看到“打小三”的戏码，每次都会有不少人围观叫好。
但是，对出轨的惩罚往往体现出强烈的性别不平等——无论谁出轨、谁主动，最后被惩罚的总是女性。
图：《包法利夫人》
每个人都厌恶背叛，但是当人们作为旁观者，希望对出轨者施加惩罚的时候，他们实际上是在维护婚姻背后的父权制度，将女性视为男性的财产和附庸，认为女性应当是没有欲望的、顺从的。
所以，如果男方出轨，那么他“只是犯了所有男人都会犯的错”，甚至是“捡了便宜”，而第三者将被贴上“小三”、“狐狸精”的标签；如果女方出轨，那么她就是“荡妇”、“欺负老实人”，而第三者最多落一个“不够义气”的评价。（此处请朋友们自由联想相关八卦新闻。）
就连在《使女的故事》的网络评论里，也有人在说：
“就没有人想说说女主是小三这事儿吗？……女主当年真是可恶，因为这个开始讨厌她了。”
其实，如果非要怪第三者的话，这里有一个数据：在全世界，54% 的男性曾经暗中勾引别人的伴侣，而这样做的女性只占 34%（Davids et al. , 2007）。
结局 2
出轨者和第三者在一起
这绝对是出轨故事中最招骂的一个结局，但是也有人觉得既然不爱了就不要勉强，或者认为能被第三者“勾引”的伴侣本来就靠不住，不如让 ta 滚。
那么，在什么样的情况下，出轨一方会选择结束原先的关系，和第三者在一起呢？
相互依赖理论认为，人们在亲密关系上的选择取决于三个因素：关系的现状、对现任伴侣的期望值和对替代选择（第三者）的期望值（Kelley & Thibaut, 1978）。简单来说，如果一个人对当前的亲密关系不满，并且觉得替代选择（第三者）更有吸引力，ta 就有可能转向下一段关系。
图：《东京女子图鉴》
在这个模型中，替代选择的吸引力完全由当事人主观判断，它不光取决于第三者的魅力，还要考虑离婚或分手的代价，比如人际关系的改变、分割财产带来的经济损失等等。如果当前伴侣和替代选择都不令人满意，那么单身也是一个选项。
说白了，这不是一个“谁才是真爱”的问题，大脑已经悄悄给你算好了利弊。
结局 3
回家就好，当这事没发生过
在现实生活中，“回家就好”也是明星常用公关手段。这个结局可能和“打小三”同时存在，比如《昼颜》电视剧的最后，北野的妻子乃里子逼迫北野回家，同时找来律师，命令纱和承诺不再接近北野。
图：《昼颜》电视剧
表面上看起来，这种做法能够很快把关系恢复原状，但是它很可能只是把问题暂时压了下去。
婚姻专家约翰·戈特曼博士说：“外遇通常是一段婚姻正在死去的征兆，而不是原因。”人们往往将第三者视为破坏婚姻的罪魁祸首，但是正如前面所说，对亲密关系不满是出轨的一个前提，出轨事件的暴露只是强迫当事人去面对问题的契机。这时候，如果双方不去正视关系中原有的问题，而是急着掩盖它，只会让关系更加恶化。
因此，回家到底好不好，还得看回家之后双方怎么做。如果出轨的一方能够承认错误，并真诚地表达出自己的羞愧、自责与悔恨，而被背叛的一方也能宽恕伴侣，那么出轨事件也可能变成关系成长的契机。
在现实生活中，相比“最后谁和谁在一起了”，我们或许更应该关注的是：当事人受到了怎样的情感冲击？遇到了哪些困惑？他们接下来要如何重塑自我、如何建立起健康的亲密关系？
对于遭受背叛的一方而言，如果不断追究细节，甚至企图惩罚、报复伴侣，只会对自己和关系造成更深的伤害。Ta 需要充分消化自己的悲伤，重拾自尊和自信，重新建立起对他人、对关系的信任。
《亲密关系》中为遭受背叛的人提供了三个建议：
（1）勇敢地正视背叛，而不否认它的存在；
（2）以积极的眼光重新解释背叛，并把它作为促进个人成长的动力；
（3）依靠朋友，寻求支持（Ferguson-Issac et al. , 1999）。
对于出轨的一方而言，为了获得伴侣的原谅，最好的办法大概是主动承认错误，真诚地向伴侣道歉，表达出自己的羞愧、悔恨和自责。
第三者的情况可能要复杂一些。有些人确实会故意诱惑别人的伴侣；有些人受到出轨者的欺骗，交往一段时间后才发现对方并非单身，这时 ta 也会产生强烈的被背叛的感觉；还有人从一开始就感觉这是不对的，不断体验着强烈的自我谴责，却无法放弃这段关系。在后两种情况下，ta 也可能会需要一段时间处理自己的情感困惑。
总之，不管最后谁和谁在一起，只要每个人都能在事件中得到成长，过好自己的人生，就是个好结局。
联系客服
