什么是当代艺术绘画？从某一些作品上来讲，其实我们也很难有一个比较清楚的概念。也正因为如此，很多美院的书法绘画大师们层出不穷，并且是力推自己的绘画作品，喊话传统国画大师，力求自己的作品获得市场性。
争对于这一个问题，其实我们也只能笑话他们太过于疯狂！真正的艺术是什么？这一定是需要站在欣赏者的角度，也就是观众的角度来对作品定一个论。
但显然他们忽略了这一个细节，太多的江湖大师拿作品说事，甚至是拿着三流的作品来充当一流的艺术大作。
顾黎明，名号来头都不少，毕业于美院，而且还是博士导师，也是美院的教授。近期有网友开始议论他的存在，而且是拿着他的绘画作品出来聊天了。声称教授的作品了得，是当代艺术的一面旗帜。
到底顾教授的作品水平怎么样，当代艺术的代表作品自认应该是不会太差的吧。堪比冷军的超现实绘画，又或者是带着一点抽象的印象派，让人耳目一新？
抱着这一种猜想，其实翻开了顾教授的作品集才知道，原来这又是一位让人看不懂艺术的大师，但在介绍之中可以明白的知道，大师对于绘画的境界堪称是一绝。也因此大家表示美院教授拿绘画艺术当笑话，自创山水赋作品，声称超过齐白石和张大千。
我们先看顾教授的作品，可能是普通人的欣赏水平不够达到级别吧，总感觉顾教授的作品是在乱写乱画，而且是拿着传统艺术的绘画说事情。为什么这么说呢？
首先顾教授的作品声称是有古朴的历史感受，这一点的确是从他早期的门神系列作品可以看出来，而且创作的理念也是有着古典故事的符号。但号称是作品兼具了传统文人的艺术用笔的空灵，这一点就需要考虑了。
这种用词其实还一度扯上了当代艺术的旗帜，其实放眼他的绘画艺术，说真的，这种抽象化的绘画过程，顾教授的用色十分的大胆，而且感觉笔法之乱也不具有艺术的魅力值啊，怎么就成了艺术大作呢！
用大师的说法就是这一类的作品已经不在格局于线条与色彩了，所以构图的形式自然也是需要改变了。似画非画，而且这种走心的自由性是当代艺术的代表。
顾教授的山水赋系列作品，正是中国山水画，简单一点来讲，正是中国传统山水画的走向与发展过程。这是一种中国文化的自由表达，更是绘画作者的一种思想表达与价值观。
其实上面所说的感觉怎么都对，但这种说法不正是与齐白石，张大千的系列山水来相冲击了吗？不正是与中国巅峰时期的宋画（山水风景系列）作品冲突了吗？
细看顾教授的山水赋作品，说真的，除了感觉到画中的脏乱，还是脏乱。作品完全是巅峰了我对于山与水的认识，难道同眼所见的，在同一个地球上的静物山水，教授所看到的认识到的山水与我的不一样？
但用教授的话来讲就是这是属于一种多场域的切换、多秩序的叠合、好吧，大家是不是听不懂了，简单一点来讲就是多手法的艺术变形式，这是证家了作者具有超高的才情才可以做得到的。
是艺术品还是一个笑话，真不好评论，这个问题就留给有才的网友们来自我欣赏吧。感觉张大千的山水作品大气，但看了顾教授的山水赋系列作品，这个观念是否需要翻开来聊呢？
联系客服
