众所周知，三国时期，英雄辈出。而吕布便是其中之一。而在演义中，吕布更是有"三国第一猛将"之称，民间更是有"人中吕布马中赤兔"之说。而吕布真正的出名，还要从虎牢关独战十八路诸侯开始。而纵观史书，吕布此人"生得气宇轩昂，威风凛凛"，一看就并非常人。但如此人才，在建安三年被曹操所俘后，却被曹操杀死，但同为俘虏的张辽却被曹操收入曹营。这又是为何呢？以下便是个人的观点。
在建安三年，曹操俘虏吕布时，刘备正在曹操跪下避难。而避难的根本原因，正是在于吕布。吕布夺了刘备的徐州，并想对刘备赶尽杀绝，刘备无奈投奔曹操。此刻吕布被俘虏，想必刘备的内心也是十分的痛快。自然会想尽一切办法，劝告曹操诛杀吕布。
据《三国演义》记载，吕布被曹操所俘后，曾对曹操说:明公所患，不过于布。布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也！"而听到这里，曹操心里难免有几分动摇，毕竟吕布的能力是有目共睹的。杀掉一个人才也实在是可惜。但刘备听了之后，肯定更加深了对吕布的杀意。因为刘备也有一统天下之志，若吕布归顺曹操，曹家势力定然如虎添翼，自己更难敌对。
所以，在曹操询问刘备的意见时，刘备就提出了自己的看法。"玄德答曰："公不见丁建阳、董卓之事乎？"而正是这一句话提醒了曹操。吕布固然是一员猛将，但若其不能为自己所用，恐怕将来还是会如同其他人一样，死于吕布之手。更何况曹操素来多疑，董卓等人的前车之鉴又明晃晃的摆在面前，再加上刘备的劝告，吕布最终也就难逃被诛杀的结局了。
公元176年，吕布投靠并州刺史丁原，后来丁原见吕布武艺非凡，便收其为义子。后吕总被董卓所诱惑，在杀丁原后又拜董卓为义父。后来董卓挟天子以令诸侯，奸淫后宫，贪财好色。王允便以貂蝉为诱，勾起吕布对董卓的仇恨，说服吕布亲手杀死董卓。之后吕布战败，又投靠刘备。张飞怒斥其为"三姓家奴"。
而也正是吕布如此性情，才导致了自己最终的死亡。回顾吕布一生，虽武艺高强，但却为了利益不顾一切，典型的墙头草。性子又居功自傲，急功近利。更甚至在当时那个信义重于一切的时代，忘恩负义，为了自身利益，三番两次杀死义父，为天下人所不齿。也正是因为自己不堪回首的过去，才有了后来刘备三言两语便影响曹操的决定，诛杀吕布的结局。
更何况在曹操本身就善妒多疑，吕布就算最终投奔在曹营，以曹操的性子，恐怕也难以对其卸下心防，吕布也难以得到重用。而刘备性子温顺，最讲信义，吕布无论如何，都曾替刘备解过围，对其有恩。若非吕布自身欺人太甚，作恶多端，又怎会落得个无人能救，无人敢救的下场呢？且曹操曾评价吕布："布，狼子野心，诚难久养，非卿莫能究其情也。"可见吕布结局早已注定。
张辽，初任雁门郡吏，后又曾跟随丁原、何进、董卓、吕布等人，虽历经坎坷，但始终恪尽职守。而且张辽也并非跟吕布一样，屡次叛主。而是在自己跟随的主公死后，又去寻找下一个可以投靠的人。细细说来，本质上也算不上叛主。更由此可见张辽的忠义。
而在吕布张辽二人都因战败被俘后，二人的反应也足以曹操觉得如何抉择。张辽的反应是拒绝投降，并大骂曹操，可见其自身悍不畏死。而吕布则并非如此，他先是诱惑曹操，说可为其效力，后见不成，又破口大骂。二者鲜明的对比，也足以让曹操看清二人的品行，从而选择张辽。
更何况在曹操欲杀张辽之时，刘备麾下的关羽曾替张辽向曹操求情。据演义记载:"玄德攀住臂膊，云长跪于面前。玄德曰："此等赤心之人，正当留用。"云长曰："关某素知文远忠义之士，愿以性命保之。"正因关羽刘备二人的求情，曹操也便就坡下驴，收了张辽。
由此可见，吕布与张辽二人结局的不同，正是由于品行高低所决定的。
你是如何看待吕布与张辽的？
联系客服
