关于关家垴战斗，是百团大战的一场战斗，彭总八路军两三万人围攻500人的冈崎支队，最终没能全歼敌人，自身损失2000多人。
车桥战斗发生于1944年春，粟裕的新四军一师成功运用围点打援战术，不仅拿下车桥，还歼灭了日军大量援军，达到了战斗目的。
关家垴战斗与车桥战斗，有共同点，都是我军以绝对优势兵力围攻敌军，结果为啥不同呢？我认为这恰恰反映了两个指挥官的能力
关家垴战斗由彭总指挥，调集八路军两三万精锐围攻孤军深入的一股日军，原因仅仅是这股日军瞎打误撞中打到了彭德怀指挥部附近，彭德怀一气之下，集中主力要歼灭这股日军，这就犯了兵家之大忌——主不可怒而兴师，将不可愠而致战，而且如此大动干戈，过早暴露了战斗目的，使得冈崎支队坚定了固守待援的信念，八路军在攻击受挫后，彭德怀不能听取部下建议，没有及时调整部署，将主要精力用在打援上，结果既不能歼灭冈崎支队，又不能在运动中歼灭日军援军，最后结果是两三千日军赶得两三万八路军精锐作鸟兽散，还累及关家垴周围6000群众惨遭屠杀。
相比之下，车桥战斗就好得多，首先，战斗前，粟裕将军就有了完整的部署，对地形进行了详细的考察，攻坚部队与打援部队分工合理，后勤保障井然有序，这就是不打无准备之仗；第二，战斗开始后，新四军迅速歼灭车桥几百名伪军，但据点其实最后还有几十名鬼子固守待援，粟裕也没有强令部下蛮攻，而是让叶飞等人做好打援工作，结果是攻坚战只消灭400名伪军及很少日军，倒是打援却歼灭了四五百日军，而且，最后车桥的几十名日军虽然跑了，但是车桥还是被新四军拿下了，从而达到了战斗目的。
彭德怀作为八路军的副总指挥，其占有的资源远远超过粟裕，关家垴战斗，八路军完全可以打的更好，在前几次攻击受挫后，完全可以对固守之敌围而不打，腾出主力来集中歼灭来援日军，岂不更好？我这不是事后诸葛亮，说实话，对付一个冈崎支队，陈赓旅足够了，人太多反而不好
联系客服
