?提到物联网,大部分伙伴们的第一印象就是被政府和建设XX产业园的企业用烂大街的词儿,还没“互联网”三个字高大上呢,相当的不屑。
好吧,在这里我就从另外一个角度扒拉一下,真正的物联网是什么,物联网这么屌,你大概还不知道吧。
其一. 物联网不是一张大而无形的传感器网络,更不是有形的通讯网络,甚至无关某某技术。
国外最初的物联网定义是IOT(Internet of Things),在国内被企业和政府专家们改成了领导更容易理解的传感网(源于“感知中国”概念),有些企业干脆就叫成了传感器网络、甚至叫RFID物流网络。这样子就显得非常接地气和简单明了,但实际上极大限制了物联网的定义,也误导了大批观众。除了一些政企项目和搞产业园的,互联网业界和物联网创业者都羞于说自己在搞物联网的,即使说出来也被投资人淋狗血,“什么破玩意儿”“忽悠政府去吧,还忽悠起我来了”,不怕笑话,老熊也有几次类似经历。
但Nest豪嫁Google事件,却又让大家五味杂陈了,嫉妒和埋怨不解之声不绝于耳。好吧,Nest是正儿八经的物联网企业没错,但它值钱的不是因为有多牛逼的物联网技术,更不是这两款传感器产品,而是其他。
其二. 物联网也不是互联网的硬件扩展,或内容延伸,它是一个新的江湖,一个比互联网大太多太多的江湖。
互联网在20多年来帮助人们解决了信息共享、交互,几乎在瞬间颠覆了很多传统的商业模式,把卖产品变为卖内容和服务,是个了不起的产业成就。雷军很早前曾说过:“未来没有所谓的互联网企业”,“未来每个公司都变成互联网公司”,这个江湖够大了吧。
但从分工上理解,互联网还只是物联网中的一部分,主要是IT服务方面。物联网因为其“连接一切”的特点(“连接一切”是马化腾在2013的WE大会上提出来的未来第一路标),它具有很多互联网所没有的新特性。比如,互联网已经连接了所有的人和信息内容,提供标准化服务,而物联网则要考虑各种各样的硬件融合,多种场景的应用,人们的习惯差异等问题。相对于互联网,物联网需要更有深度的内容和服务,以及更加差异化的应用,也将更加的人性化,这也符合们不停地追求更好的服务体验,这是个亘古不变的刚需。
因此,也可以这样断言,未来所有的公司都是物联网企业。他们享受着物联网的各种便利,利用物联网工具和技术,生产物联网产品,为人们提供物联网服务。这么说来,是不是物联网也像互联网一样,首先是一种思维方式?答案不言自明了吧。
其三. 2013年是智能硬件/穿戴年,2014是不是智能汽车年?所有这一切的价值核心都是物联网。
高大上的智能穿戴,又为何与半土不洋的物联网硬扯关系呢?不就多了几个传感器么? 其实,在春节前后就有一波针对智能穿戴的反思,实用性、数据准确性、用户粘性、体验感等方面都还有很多需要改进。用户刚抛弃垃圾手机,通过iPhone体验上了智能生活,结果又被智能硬件给拉回到多年前使用山寨的感觉了,不吐槽真会憋屈死。
真正的物联网时代,是多种技术的高度融合,软硬件体验做到极致,各种服务非常舒心的时代。能够让用户真正的体验到智能生活,才能打动用户,铺开市场。这几年风起云涌的智能家居、车联网、智能硬件等类似新潮产品,无一例外都将遵守这样的规则,如果做不好,那还不真的暂时做传统产品和传统市场,也还能在被颠覆之前挣几年钱。
这些其实都还不是核心价值所在,物联网产品的核心价值是服务。如果你的物联网产品还只是一个智能单品,那很快就将是outman了,互联网都已经从技术和产品提升到服务层面的竞争,物联网更是如此。也许小公司不需要建立一个庞大的平台,但一个物联网产品的服务后台是必不可少的,除了处理M2M,还要处理人机交互,提供完整的服务给用户,这是一个完整的小生态系统。物联网的差异性造成很难出现一家独大的平台型企业,但各个领域内一定会冒出很多有完整生态的物联网企业,这些企业将在未来与其它企业竞争时占有较多优势。水果的CarPlay也许在车联网领域是最早实现此类生态的公司,即使现在看起其技术路线和服务水平,好像与国内众多做汽车导航仪车联网的企业没什么区别。
最后,老熊再提一个陌生的词——“移动物联网”。但希望大家重视这点,还不是在窃取“移动互联网”的演进路线,移动互联网超越互联网还花了好几年时间,而“移动物联网”则是在伴随着物联网的诞生就一直存在了。世间万物包括人都在不停的移动,所以各种无线技术和移动应用已经成为物联网的核心组成,所以,打造物联网之路,最好就从打造“移动物联网”开始,即使这条路更难走。
联系客服