不喜欢冒险，更不喜欢探险，是女人的特性之一——我是一个小小的例外。
爱人开车带我去找父亲的果园。那里种着几颗杏树、桃树以及茄子辣椒等绿色蔬菜。三分大小的园子，最初种了芹菜、西红柿等大棚蔬菜，一直供养我们上学。自村子变身城镇社区后，大量土地被征用盖起工厂楼房，我再也没去过。芝麻大小的菜园现藏身何处，就连我这个土生土长的本土人也找不到了。所以只要看到去北边的小路，就毫不犹豫冲过去，一连三次却闯进同一个社区。明知道菜园就在社区背后，可是无路可通。
再找不到，就回了。
我们三次尝试都失败，信心一点点磨掉。最后一次，看到了从一条大路延伸进绿林深处的小路，远远地看不到尽头。这条路，会通吗？我们无法确定。
世上许多事就是这样，通往成功的路不止一条，却不知哪一个是，仅凭认知一个一个尝试。有的路，走着走着就没了。有的路，走着走着就出现了岔路口，选择其中一条，也许是死路，也许是岔路。等折回再选择其他路，时间过去了很久，依然不知是否能够到达。期间，开始的热情慢慢消退，毅力成为最后的支撑。
坚持一会儿，也许胜利就在眼前。
我们犹豫着踏上了这条小路，仅容一辆马车通行，然后拐弯到土路，旁边杂草丛生，树木林立，忽然见到一个木栅栏圈起的菜园，依稀可见里面种着几株桃树。我努力地把眼前的菜园与曾经印在脑海中的菜园相匹配，是抑或不是，分辨不清，只有向前走，一点点确认。
再向前走，又发现一处菜园，里面黄杏一个个排队似的在树上，长势喜人，令人垂涎。一位身穿汗衫戴着草帽的老人坐在树下，正聚精会神捡拾擦拭地上的黄杏。那正是父亲，明媚的阳光，落在树影里，明晃晃。我们终于找到了父亲的菜园。
如此小事与冒险说不上关系，更无法与哥伦布、麦哲伦等大探险家相提并论，道理却完全一样。每个人的一生，都是一次单向旅行，而旅途就是一个人的探险，还不差冒险行为。
接下来的事情，就表现了一种探险精神。
拜别父亲，我们原路返回。在小路和土路交叉路口，爱人问我，另一条路是不是可以返回。我说试一试。我们都属于非循规蹈矩之人，对未知充满好奇。有句话是对猫说：“好奇害死猫”，有时好奇不一定害死人。
于是，我们选择了一条新路，不知道前方等待我们的是什么刑罚或者成果。
路逼仄狭窄，路面红砖砌成，平整崎岖。一边是野草丛生的沟渠，一侧是深林。虽然行驶在自己村庄的土地上，我却真不认识在哪儿。
由于道路狭窄，车轱辘正好轧在路沿上，车轮被咬得“嘎嘎”响。这种损害车的行驶，让我们犹豫：要不返回？
于是，停下来，让思维停留，给思考一个空间。
不容易调头，后退又太远。既然来了，路也不远，车开慢一点就好。我们继续前行。
看到宽敞的柏油大马路了，看来这条路完全可以通到大路上来。心中暗喜。忽然，就在前方几十米处，我们看到了一溜儿栅栏挡住了出口，远远看去，好像是一道上了锁的铁门。
爱人又停了车。
可能出不去了。回头吧！
我坐在副驾驶座上，左右端详那道铁门，像是一道门，又不像，看不很清楚。我们思考了一会儿，相互询问：去还是不去。
我说：去看看，大不了再回来。
爱人启动车飞快朝铁门驶去，随着距离越来越近，逐渐看清楚：那不是一道铁门，而是大马路上的栏杆造成的错觉，出口并没有什么门被锁住。
我们非常高兴，为自己正确的决定感到自豪，为敢于冒险而感到兴奋。更是满足了好奇心，体验一段刺激的短暂旅行。
就在下道的时候，就听车的前轮“咔咔”被什么东西顶住，然后就感觉车身颠簸。
怎么了？
我们回头一看，原来小路路基高于马路，我们的车底盘较低，下来的时候被托底了。
刚才的兴奋劲被颠没了，对车产生了疼惜，还有一点遗憾。
我对刚才的冒险行为进行了总结：多数女人不会像我一样鼓励丈夫闯荡一条新路，而是劝阻男人原路返回。这种保守行为不会产生多少损失，也不会经历新奇，更不会发现新大陆。
这种冒险会有两种结果，前面可能是悬崖峭壁，无路可走；也可能柳暗花明又一村。但只有预估的冒险，才会知道前面究竟是什么。如果一味冒进，不加正确判断，这样的冒险就没有意义。
麦哲伦哥伦布等人只所以敢于探险，是因为他们坚持“地圆学说”，认为地球是圆的，才有可能环地球航行。结果哥伦布发现了新大陆，麦哲伦证明了“地球是圆的”。而我知道父亲的菜园的大致位置，以及回家的方向。
人类正由于非凡的探险精神，才有今天的异彩纷呈。平凡生活里，可以加一点冒险的小料，保持对生命的敬畏，生活才不致于乏味平庸。
【征稿启事】
每个人心中，都有独一无二的故事。它或能让人落泪，或能让人莞尔，或能让人拍案，或能让人沉思。把你心中的故事讲出来，和大家分享吧！
从今天起，本栏目长期征稿。来稿可以是传奇、小说、故事、叙事散文等不同体裁。欢迎短小精悍的作品，但若篇幅较长，也可视情况连载。
本栏目仅在本公众号刊登。没有稿酬。对作者不限地域。来稿请在邮件主题标明“那些事儿”。
■作者：张瑞超 ■编辑：王晓松
联系客服
