四爱图梅瓶我也有一个,只是不是青花,而是釉里红。以前我把它当做元代的,现在改说成明代洪武的了,原因我前面的博文已经说过了。
只上两幅图吧。这件釉里红在洪武时期算烧的不错的了。铜红色线条中间发灰,两边发红。人物像虽然不如青花表现的清楚,也还是能表现出来作者想表达的意思。梅瓶肩部也像湖北博物院那件青花的凤穿牡丹纹饰。梅瓶口部上的卵白釉,符合元代的特征。但是口径偏大,不像一般的元青花梅瓶。
釉面留下了岁月的斑斑痕迹。使用的划痕和死亡的气泡随眼可见。让人无法否定这是一件老瓷器。釉层很薄,所以釉表面的皱褶很明显。
底足的釉斑和火石红都非常自然,元代修足的特征也都具备。瓶盖内手制修胎的旋纹也明显可见,但是瓶盖内没有防止滑落的柱体。
令我存疑的地方是瓶体的制胎工艺不像一般的元青花梅瓶。内壁光滑平整,只有粘胎流下的胎浆印记,没有手指旋痕,很像是用模具成型的(好像不是注浆的)。瓶底还是像一般的元青花工艺做好后粘上去的。另外胎土也不同于麻仓土的特征。
似乎釉表面是腐蚀做旧的,还是毫不犹豫把它打入赝品吧。鉴于釉里红很难烧,仿品也有它一点价值吧。
联系客服