（转载）雍正仿宋官窑瓷器鉴定要领

宋代官窑，历代皆有仿制，雍正酷爱宋瓷，与乾隆不同，不喜加入过多“个性元素”，以完美仿制为标准。然现在存世较多的清仿宋官窑器，都被很多人当做宋官窑器收藏或送拍卖，在价位上造成了很大的误差，这种误差，往往导致付出也出现很大差距。

本人存有非常珍贵的雍正仿宋官窑粉青釉贯耳瓶一件，为雍正仿宋之精品，水准高过很多馆藏，特以此作为示例，为大家讲解雍正仿宋官窑瓷器鉴定要领。

雍正仿宋官窑粉青釉贯耳瓶

贯耳瓶是历代仿宋中很常见的器型。首先从器型上看，清仿者一般器型略大，要臃肿一些。施釉比宋官窑层次少，故略显薄，易露“紫口”，“紫口”其实并非是紫色，而是薄釉处映出黑胎而成的现象。清仿的施釉水准使之开片较大，且较浅一些。清仿宋官光亮度高，缺少油润感和玉石感。

再看“紫口”，雍正刻意营造“紫口”，“紫口”不一定之出现在口部，但凡薄釉处，都有露黑的迹象。所以清仿器刻意在口沿上留釉较薄，以便呈现“紫口”之特征。其“紫口”色泽较宋者更加深黑。

铁足。清仿者在胎土中也加入了紫金土，但宋清之紫金土含铁成分不同，清代更重，烧成后“铁足”更加有铁的感觉，用放大镜查看，甚至有银色铁质渗出并反光。修足更加工整。

在修足方面有一个学问。宋代普通官窑器多不着重修足，而精品器釉多与足平齐。雍正对这一点，有自己的看法，于是命人“抬高”铁足，于是形成了一个特殊的处理方式。雍正铁足上方，取一工整线圈，去掉釉质，使得釉不在于足平齐，留出一圈足来。并且底足施釉薄，更露黑胎！

由此可见，鉴定雍正仿宋官，底足是一个关键，应具备3种特点，第一，铁质更甚，常可见铁渗出及铁锈；第二，底足与釉不平齐，“铁足”高出，有较工整的修整痕迹，第三，底足施釉薄，更露黑胎。

再看釉面，清仿官窑釉面开片大，且不如宋深入，开片在镜下并不上翘。其重要特点在于，多出现白色冰状裂纹（细看上图可见），并在开片见纵横交替，这种裂纹并不是在烧制时形成，而是由于施釉和釉质的关系，随时间的历史，在百年后自然形成，这个特点，既是清仿之特点，又是鉴定瓷器时间的特点，不易作伪。

放大釉面，更可见纵横冰裂纹。

 

清仿宋官在微观下（40倍），具备以下特点：

清仿宋官可见多有气泡，气泡大小相对规则，而宋官在40倍下，几乎无气泡，偶有个别大气泡可见。

清仿宋官在微观下（200倍），具备以下特点：

1.可见大量聚抱成团的气泡，有高低层次，如沸腾水泡升起般，有立体感。现代仿品气泡无团抱，无立体，无团报间空隙，呈均匀平铺分布。

2.气泡新鲜，无死亡气泡，宋官者，多有黑色死亡气泡，黑色死亡气泡应有360年以上，才能出现，黑死气泡在200倍放大下，正中间漏空，周围黑褐色溃败，40倍放大下可见众多针尖大小黑点，出土的器物中，这种气泡更多。清仿宋官气泡新鲜，晶莹透亮，无死亡气泡。

3.宋官者，在200倍下，可见气泡下有大量白色乳酪状物质，应为组织崩解后形成，也需要至少400年以上时间，而清仿宋官因年代较近，气泡下午无白色乳酪状物质。

通过以上之原理，可以辨别那些“乱真”的清仿宋官无款精品。很多人把清仿宋官窑当做宋官窑出售，不管有意无意，都造成了买家的吃亏。还有些清宋不辨的收藏家，以宋官窑的价格送去拍卖，极容易留拍，且留拍后的手续费按照宋官窑的标准收取，非常吃亏。

收藏，玩的是祖先智慧与劳动的结晶，作为后辈，应具备诚实的基本态度，真诚买卖，谨慎投资，以清代宋，狸猫换太子的做法，道德败坏，天理难容！