[转载]600多年来无法揭开神秘面纱的哥窑瓷

600多年来无法揭开神秘面纱的哥窑瓷

文图/西风

 

 

关于哥窑，一直是个迷。在中国陶瓷史上，有很多不解之谜，哥窑的烧造地点和时间至今仍争论不休。宋代“五大名窑”中的哥窑一直蒙着一层神秘的面纱，因为从元代开始，人们就只闻其显赫的名声而不见其窑址，只能从文献的只言片语的描述中展开遐想。有北宋说，有南宋说，有元代说；有龙泉地区的哥弟窑说，有南宋官窑另设哥窑说，有杭州老虎洞旧窑元代新窑说，有景德镇元代哥窑说等等。

 

哥窑的特殊之处是瓷器表的纹片别具一格。釉面开裂本来是瓷器釉面的一种缺陷，但这种缺陷成为瓷器窑烧自然形成的纹裂美，进而形成一种独特的装饰风格，散发出自然天成的韵味。无论是早先窑烧过程中无意中形成，或者是通过人工控制，使釉表出现冰裂状或鱼子状的纹片，再染上黄或黑深浅相间的颜色，形成一种更加鲜明的碎纹之美。这种品种的瓷器，无疑让人心往神驰，感慨窑变的造化。

 

哥窑有瓷胎和砂胎两种。胎骨变厚薄不一，胎色呈黑、灰、黄几种。由于釉层非常厚，使器物的外观圆润饱满。釉色大多是灰青色，也有的月白、粉青、米黄等色。哥窑釉质纯粹浓厚，不甚莹澈，釉内多有气泡，如珠隐现，故通称“聚沫攒珠”。哥窑器物传世的以各式瓶、炉、洗、盘、碗、罐为常见。

 

近年来学术界讨论的热点主要有：

1、故宫清宫旧藏的传世哥瓷身份问题：是宋元旧藏还是明代仿烧？
2、哥窑的窑址到底在哪里？
3、最近龙泉地区发现的类哥窑窑址是不是历史上的哥窑窑址？
4、哥窑到底创烧于北宋、南宋、元代三个中那个时期？
5、安徽出土的元代窖藏中的哥窑瓷器窑址属于哪里？
6、元人孔克齊《靜齋至正直記》中所说旧哥哥窑瓷器是南宋所烧还是元代早期所烧？

 

关于这些问题，古陶瓷学术界自从明代以来一直争论到现在，所涉文章和论述无数，实在太费精力了。鉴于安徽所出土的哥窑瓷与故宫旧藏、与海外所藏、与杭州考古所处标本、与北京地区出土的标本的明显不同，这让人产生是不是元代在景德镇地区设窑所烧？故此，笔者自2008年以来，跑遍景德镇许多有窑址的地方，试图发现踪迹，但都无功而返。后来有人确实发现从景德镇东部类开片的厚釉标本，从修足看颇有元代风格。经过再次到景德镇东部考察和寻找，发现有乳浊厚釉开片平底碗标本，但属于影青釉和枢府釉之间的过度实验产品。在哥窑窑址未发现之前，天知道这些哥窑分别出自何处呢？

 

先展示安徽所出土的元代哥窑瓷器的图片资料，供大家参考。希望大家集思广益，对哥窑进行有突破性的研究。

 

北京建设工地所出土的宋-元哥类瓷标本