根据统计局官方数字显示，CPI在11个月走低后终于转正——由于有数据支持，官方终于谈到了这个问题。
在官方的统计和数据分析中，农产品价格是核心。检测频繁、详细，对其涨价的官方解释也很快出台，例如粮油是“输入型通胀”，但“不必恐慌”。貌似很关注民生，体贴入微。但拆解下来，大有问题要问。
第一问：CPI权重合理么？在统计局的CPI统计中，“房产”仅仅占到13%，而食品占到34%（美国的情况是房产占42%，食品15%）。所以，这意味着房产如果单独涨价10%，CPI也只能涨1.3%，而农产品和副食代表的食品价格如果单独涨10%，CPI就立涨3.4%。资料显示，北京等大中城市居民消费中，食品早就进入30%以下，至于房产是否占13%，大家心里有数。当然，统计局肯定是有“科学”依据的，这是全国城乡拉平的数字。只可惜，金融经济危机的前哨是大中城市。
第二问：CPI的数字可信么？统计局官方网站12月10日刚公布了房地产数据，感兴趣的童鞋可以去看（http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20091210_402606539.htm）其中“与上月相比，新建住宅销售价格上涨的城市有67个，其中涨幅最大的5个城市是：海口4.7%、杭州3.1%、北京3.0%、徐州2.8%、银川2.6%；与上月相比，二手住宅销售价格上涨的城市有61个，其中涨幅最大的5个城市是：石家庄4.6%、银川2.7%、丹东2.0%、湛江1.5%、北京1.3%”。首都关注房价的人们不知看这个“3%”和“1.3%”涨幅有何感想？安居客网站的统计数据自然不同于统计局：http://beijing.anjuke.com/。谁可信谁不可信，大家心中还是有谱——当然，月涨1.3%就已经是畸高了。
最后一问就很自然了，这个CPI到底是干嘛用的，给谁看？鉴于农产品食品的权重很高，房地产的数据不清不楚，官方每每报出CPI上涨时都有一个潜台词“都是农产品惹的祸”，我身边的人每天都为按揭发愁，却不太知道菜价油钱，至少我买菜少有问价——好吧，和很多农民兄弟相比，我这样的城市居民算衣食无忧好了，就算我不用管CPI；可是，难道农民兄弟比我们更希望农产品副食价格下降，看到统计局CPI走低？
其实大家雪亮。各网站的跟帖，大家对农产品副食价格上涨表示充分的理解。只可惜从官方报道看来，房地产涨价是GDP增长，水电气垄断产品涨价是价值回归，只有农产副食涨价是通胀——好一个民以食为天！
不要和通胀躲猫猫了。睁眼看看现实吧，M1增长30%，M2增长30%，房地产的正常拐点被强制逆转，跌到1700的股市又迅速翻番，嘉德拍品进入亿元年代...这却都不伴随繁华胜景，是伴随出口大幅萎缩、实体经济疲软、失业加剧、恐慌性购房的一片萧条。中国经济，令人堪忧啊。
联系客服
