摘要：本文对《桐君采药录》一书作了比较全面的考察，包括1.书名及卷数；2.撰写时代、流传概况及主要内容；3.佚文出处；4.与其他早期本草学古籍之比较。
书名及卷数
书名 《桐君采药录》的书名在各种古代文献记载中又可见到有同一书的多种简称。如果将它们的出处分别予以归纳，可以有以下6种方式。
《桐君采药录》——这应当是本书的全称。此书名可见于：南北朝·梁·陶弘景的《巴豆——《桐君》：辛，有毒。《黄帝》：甘，有毒。
狼牙——《桐君》：咸。《黄帝》：苦。
贯众——《桐君》：苦，（一经）：甘，有毒。《黄帝》：咸、酸（按：“一经”系指《桐君》之别本）。
与《岐伯（本草）》比较：
丹参——《桐君》：苦。《岐伯》：咸
玄参——《桐君》：苦。《岐伯》：咸。
芍药——《桐君》：甘。《岐伯》：咸。
牡丹——《桐君》：苦。《岐伯》：辛。
与《扁鹊（本草）》比较：
班猫（斑蝥）——《桐君》：有毒。《扁鹊》：有大毒。
石胆——《桐君》：辛，有毒。《扁鹊》：苦，无毒。
与《雷公（药对）》比较：
落（络）石——《桐君》：甘。《雷公》：苦。
芍药——《桐君》：甘。《雷公》酸。
中国中医研究院（北京，100700） 马继兴
联系客服
