孙瑞灼
北京再现张悟本式“神医”，大道堂中医养生研究院院长刘逢军宣称可看照片望诊，通过养生调理能根治绝症，仅周六上午坐堂就能招来400余人。经调查，刘逢军从学历到行医经历无不造假。
从芒硝“大夫”胡万林、地瓜博士林光常、绿豆“神医”张悟本，到照片先生刘逢军，近年来经媒体曝光的“神医”实在不少，而隐藏民间未被曝光的“神医”更是不计其数。一出又一出的“神医门”，在拷问社会医疗养生科普知识普及的同时，也在拷问我国的医疗法律制度。法律该如何应对“神医门”？
在媒体聚光灯下的“神医门”显得如此荒诞不经。张悟本吃绿豆、吃茄子食疗近乎荒唐可笑，而刘逢军的吹嘘已到了让人匪夷所思的程度：声称放生2000斤鲤鱼，这2000斤鲤鱼一起向他鞠躬；不管是癌症、糖尿病，还是牛皮癣、老年痴呆症，他都可治。甚至，他用3根冰棍儿就能救活癌症晚期患者。然而，这样的吹嘘却仍然有无数的信徒。究其原因，最直接的是患者与民众的科学素养不足。中医养生潮的兴起是大势所趋，然而群众对什么是真正中医缺乏认识或认识不多，在很多人眼里中医是神秘的、祖传的。公众缺乏基本的科学知识和社会常识，什么是医学，什么是巫术；什么是文化，什么是宗教，对这些缺乏基本的常识和启蒙。除此之外，“神医现象”也与看病贵、看病难有关，一些寻医问药者因此走进了“神医”的诊所。
但是，反思仅止于此还不够。层出不穷的“神医门”还与我国法律存在缺陷有关。目前我国法律虽然对无证行医做了禁止性规定，但对这种毫无职业道德、大吹牛皮的“神医”如何禁止和处罚，并没有一个专门的规定。法律的缺陷让一些江湖骗子钻了空子。如刘逢军就从现在的法律空间里寻找灰色地带以规避监管，那些求他治病的患者，不仅要登记个人信息，还要签上一份合同书，在合同书中有这样的重点内容：他们不是医疗机构；他们的产品属于食品，不是药品；第三，他卖的神奇食品“道养生宝”，一盒仅22元，处于普通民众可以承受的范围之内。一旦追究起责任来，即使被惩罚，力度也有限。违法收益大而成本小，在巨大的利益面前，“神医们”自然前仆后继。处罚不严或无法可依是导致各种“神奇”养生堂和“神医”屡屡出现的重要原因。
养生知识的普及定会减少“神医”生存的土壤；但仅靠科普未必能根治“神医”。要让“神医”现象不再，迫在眉睫的是要进一步完善法律规定，扎紧法律制度的“篱笆”，切实加大对“神医”的打击力度，把“神医们”打回原形，不仅追缴其非法所得，还要给予重罚，直至其倾家荡产。
联系客服
