南京董强
古语云“人以群分”，马斯洛说，人有归属的需要；这导致了无数人的一项乐此不疲的爱好：给人分类。
如今，由于“政治正确”，过去风行的以肤色、地位、收入等分类法已不太流行了，但按性格将人分类则方兴未艾。其中最成功的无疑是希波克拉底，两千多年前，他以体液说为基础将人分为四种：多血质、胆汁质、粘液质和抑郁质。后来的事实证明，这是一个基础完全错误，但推论极其正确的伟大而怪异的发现。比如莎士比亚，一生写了几十部悲剧，但最后经过历史沉淀，公认的四大还是：李尔王、奥赛罗、麦克白和哈姆雷特，其中主人公性格与上述四种性格类型一一对应，这谈不上神秘，甚至可以说是一种必然；再如中国的四大名著，由于其中人物众多，不太好认定头号主角，但我们可以从全书整体风格上分析：西游，活蹦乱跳的，无疑多血；水浒，该出手时就出手，不该出手照出手，太胆汁；红楼，敏感细腻，抑郁；三国，博大深沉，想想老版电视剧的一开头，滚滚长江东逝水，不是粘液质还能是什么。
直到20世纪，英国的艾森克给老祖宗补了一个漂亮的理论说明：以人的性格倾向性与情绪稳定性两项指标建立一个坐标系，四种人群分别对应了四个象限：多血质外向而稳定、胆汁质外向而不稳、粘液质内向而稳定、抑郁质内向而不稳，当然生活中我们还会发现一些人的性格特点不太突出，显然他们的坐标应该在原点附近。
最近火得不行的乐嘉老师，据说是用色彩给人性格分类的首创者，当然他自己也承认这是从老希那里发展来的，不过我觉得，以鲜明的颜色代替看不见的体液来标注性格确实更加形象又直观，对于性格比较单纯的人，直接称其为红人、蓝人，比用上一大堆形容词要爽快得多；对于稍微复杂点的人，搞个色彩搭配，比如说某人红皮黄心或某人蓝底绿纹什么的也挺有意思；但如果是要形容一个多重人格的主，那就麻烦了，估计只能这么说了：您见过发廊门口的旋转灯柱吗？
其实，那么多人热衷于给人分类，也不光是满足好奇心而已，而是有实际的功利目的的，搞清对面的是哪路人，常常为的是下一步采取与其类型相对应的招数。古人又云“与智者言依于博，与博者言依于辩，与辩者言依于事，与贵者言依于势，与富者言依于豪，与贫者言依与利，与战者言依于谦，与勇者言依于敢，与愚者言依于锐”。似乎只要能看清对方，就一定有搞定对方的现成套路。可是我怀疑：一个人指望用相同的招式摆平所有人，无疑是幼稚的；但指望用相同的招式就能搞定25%或10%的人，就真比前者聪明吗？
在我看来，每个人都是不一样的，永远不要说：你这种人我见得多了。
接前文，既然对性格的粗略分类实用性并不强，那分细些是否靠谱呢？
最近读了本九型人格的书，其间把人格分为了9类，我还真记不全，也懒得抄了，大概意思是根据一个人的理智、本能、情感三元素的不同比例可以划出9种类型，这9种是没有好坏之分的，但每种内部从特别健康到特别不健康又可分为9个层次，如此就有了81种-------我承认我是被这本书搞昏了。建议对九型人格感兴趣的业外人士你就别买书自学了，估计得报个培训班啥的才能整明白了。
其实干吗一定得听别人的分类呢，自己也可以搞个分类标准吗，下面我就来攒一个，结合了5千年文明成果和现代心理学理论的性格学：特命名为：八卦性格学
八卦亦称“经卦”。《周易》中的八种基本图形，每卦由三爻组成；以“一”为阳爻，以“--”为阴爻。共有8种组合：乾、坤、震、巽、坎、离、艮、兑。（我不会把三行“一”或“--”竖排着打出来，只能用文字描述了），先假定阳代表某种心理指标较为强势，阴代表某指标偏弱或缺乏；然后在选取三个指标分别对应上中下三爻；假设我就借用9型的三元素，理智在上，情感居中，本能在下；如果某人理智超强，而另两项偏弱，他所属的卦就是阳阴阴（艮），依此类推啦。当然，我也可以向弗洛伊德致敬，让超我在上、自我居中、本我在下；或者跟沟通分析学派（ＴＡ）套个近乎，把三项指标定为儿童自我，成人自我和父母自我。甭管选哪三个，反正这样总归能把人分成8类，这就行了。本来还想发扬点民族性，借用下祖国传统医学中的心，肝，肾的概念，但考虑到最近批张悟本很凶，回避了。你要是有兴趣也可以自己选三个问题，比如：你喜欢涛哥吗？你买得起房吗？你愿意娶凤姐吗？然后根据他人所给的答案还是可以把所有人分成８块，这在理论上没有任何问题，只是实际操作时我担心会分割的极不均衡，三项全选否的（即坤卦）的人群估计太多，阴气太重，不利和谐。
接下来，我要做夫妻治疗，因为８卦相生可成６４卦，把人分成八类后，任意选两人，其卦象相合就有了６４种组合可能，即６４种夫妻模式。当然把夫妻关系扩展到人际关系也是可以的。我还可以拿着它去做职场关系指导。
最后一步，为了显示我是个有职业操守的专家，我还要买本文白对照的易经，把６４卦里每一卦的解说词背上几句，好给人指点迷津啊，好在易经里本来就有不少模棱两可云山雾罩的话，拿来忽悠人应该很合适。
怎么样，我这八卦心理学是不是相当地八卦啊？
这年头，把自己整成专家是件太容易不过的事了。
联系客服
