作者：yxuefengx
关于孤官无辅
真诠论正官篇有一句“若壬戌、丁未、戊申、乙卯，杂气正官，透干会支，最为贵格，而壬财丁印，二者相合，仍以孤官无辅论，所以不上七品”。概言，天干虽然透出财官印三样物，但是由于年月财印相合，弃而无用，使得独官为用，不得辅助。所以格局虽成而不得大贵。
那么，是不是，所有的天干官星独透，便是孤官无辅呢？！
那么我们就去书中找找答案，先搞明白什么是“孤”。
论格局用神高低一篇“故甲透酉官，透丁合壬，是谓合伤存官，遂成贵格，以其有情也。。。。。。故甲生辰月，透戊成格，遇乙为劫，逢庚为煞，二者相合，皆得其用，遂成贵格，亦以其有情也”
这里有两句话重点表述的是“有情”这个概念。但是从这里，我们也可以发掘出隐藏着的一些关于“孤”与”不孤”的信息。
“甲透酉官，透丁合壬”。甲木日，生于酉月，而酉中辛官明透，兼透丁壬二物。这句话首先交代了八字的四个天干，与月令。这就给我们依此立格提供了必要的条件。
建酉之月，天干递易者，必是阴干。而四干之中，甲为日主已定，其余或辛或丁可以配之。辛酉之月，年必戊癸。故而合此例者，惟如下组合。
辛丁甲壬
O酉O O
“合伤存官，遂成贵格，以其有情也”。壬水为印，透而合伤，而去格局之忌，遂成贵格。因其合而有情也。从这句话，不难看出，作者是认为这样的格局配置，是论成格的，而且这个格也属于贵格。
可见天干之印与伤官一并被合去，此时之官不为孤官。
“甲生辰月，透戊成格，遇乙为劫，逢庚为煞”，甲木日，生于辰月，天干戊财乙劫庚杀、亦如前文所例，交代了必要的立格条件。
建辰之月，天干递易者，必用阳干。此四干中，甲为日主不动，其余或戊或庚可以配之。而戊辰之月，年必甲己，故而合此例者，惟如下组合。
乙庚甲戊
O辰OO
“二者相合，皆得其用，遂成贵格，亦以其有情也”。财本忌劫忌杀，然二者相合，两忌并去，是以论成贵格。正财篇毛状元造，合此。
首先要解释的是，财格与官格多有相类之处。譬如他们两个都存在关于“孤“的问题，孤官难贵，孤财亦如此。在真诠论财篇中便有“孤财不贵”之语，堪比“孤官无辅……则发福不大”，“孤官无辅，格局便小，难于取贵”等语。
所以，如见天干之劫与杀一并被合去，此时之财亦不为孤财。
另书中举了一个官格例，高太尉造。
“庚午、乙酉、甲子、乙亥，两乙合庚，甲日隔之，此高太尉命，仍作合煞留官，无减福也”
此命甲生酉月，是为官格。年杀月劫，两者相合，而去杀留官，是为成格，亦是贵造。可知并非独官为用，无财无印，便是孤官无辅助。
那我们回头，看看，孤与不孤，到底应该如何去分辨呢？！
“壬戌、丁未、戊申、乙卯”，
“庚午、乙酉、甲子、乙亥“
“辛O、丁酉、甲O、壬O“
“乙酉、庚辰、甲午、戊辰“
细看之下，不难看出来，所谓的孤官者，乃格局本无所忌，而相神相背，两不相谋。譬如第一造，便是财印为相，两用而并去。
而其他的，都是格局本有所忌，而救应有情。譬如第二造，是官格杂杀，劫财合杀以清格。这点从书中“甲用酉官，壬合丁以清官，而壬水根深，是有情而兼有力者也”及“甲用酉官，透丁逢癸，癸克不如壬合，是有情而非情之至”两句中，得到印证。若说，癸克不如壬合，则壬合必高于癸克，是以证明，官格遇伤，配印克伤不如合伤。即为，合伤实为救应非为孤官也。
第三造，官格透伤，印以合之以去忌。
第四造，为财格透劫杀，两相合去，是为合杀存财。皆有情造化，去忌救应也。
联系客服
