学医学古典，学医学仲景，医圣咋整，咱也咋整。至于后来的东西，有精力就可以扫一眼，无精力就专攻仲景，省的被扰乱视线。有时，看的越多越糊涂，倒不如踏下心来，狠啃仲景。
－－－－－－－－－－－--------
只是一种中介解释，其与客观真实并不完全等价，合理的信仰与迷信不同。如认作终极真理，的确误人不小。古人言，尽信书则不如无书，正此意也。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
syzr:《圆运动的古中医学》是一本好书。
里面的三豆汤，四豆汤，乌梅白糖汤，葱豉汤，淡豆豉汤，黄豆菜心水，巴戟天黄豆水和许多食疗方，我都用过，非常好用。网友用这些食疗方成功地治愈数 ..?(2011-12-17 04:49)?700)this.width=700;" >
我对没有实际用过《圆运动的古中医学》的方子，仅凭想象就批评的做法，感到遗憾.我同意这种说法
－－－－－－－－－－－--------
我忍不住想说一句，其实他的方子我常用，疗效都很好...在批评一本著作之前，楼主有真正思考过书上的意思？里面的方子有真正用过？
至于你说的理论问题，呵呵，不相信也没得好说的
－－－－－－－－－－－--------
关于彭子益的书，好的好，坏的坏都是泛泛而谈。比如说三豆饮治发烧，请问三豆饮的方证是什么？哪种发烧可以用三豆饮来治疗，都没有个结论。
彭子益我认为可以看做一家之说，但如果把他当作陈士铎这样的角色，恐怕是高看他了。
彭子益现象值得深思，他的食疗方为何在很多论坛受到热捧，主要是跟它门槛低、安全、副作用小有关。
只是说中医入门从彭子益入手，这条路肯定偏了。
－－－－－－－－－－－--------
圆运动的理论没太看懂，不过小儿手心发热、脸发红（书上说是相火不降)用三豆饮确实有效；脾虚便溏墨绿色，用山药也很有效
－－－－－－－－－－－--------
请你冷静思考下自己：
1.李可这种品德高尚的老中医，临床实践大家，但理论系统还是比较不全的，有很多地方经过临床实践，感觉是这样，就是说不出所以然，一看彭子这本书，就如雷贯耳，格外亲切。请问，你自问临床多过李可吗，李可这种人会讲不负责任的话吗。
2.像感冒这些小问题，明白原理，几十颗豆，几个乌梅加糖轻松搞定，见效快，你觉的用10来味甚至十几味的治愈，谁的本领大，谁的安全。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
彭子益医书全集里的好多理论确实高人一等，用方平和却不失疗效
