爱情和性都是形而上。这里我说的形而上指形至上，不是哲学里头反复演变、反复定义、抽象化的“形而上”。而是指”形至上”，也就是说：爱和性从形体的感性认识开始，这是性本能的主导作用。
性本能在性学中有一种作用是用以解释性行为内在驱动力的一种学说，是精神分析理论的核心。S。弗洛伊德认为，性是一种心理生理过程，像食欲一样，具有躯体与精神的表现。
爱情都是形而上，因为爱情总是从形体的感性认识开始。男人一定是在审美上符合自己的要求，你才会进一步注意一个人所谓的心灵、性格之类的东西。如果看都不看，视而不见再美的东西也不美了，你还会美感吗？男人会辩解说：爱是从理性开始。女人千万别相信。爱情创造了世间最美妙的语言，这些美妙的语言大部分是美丽的谎言。明明是谎言，可是恋爱中的人们还是喜欢谎言，美丽而不真实的往往却是最受欢迎的，市场供求关系导向的结果，。
性从形体开始，是原始遗传下来的一种本能活动、原始需求，背后隐藏有掠夺性。男人择偶会有很多的要求，例如:温柔、可爱、体贴、漂亮、气质或者特殊环境的放荡等等。但是形体上符合要求是最首先考虑的，男人往往被女人的凹凸形体所征服。当然，性会受其他因素的影响，例如种族的延续需要、年龄、时代等因素的影响。为什么说时代也有关系的？时代变迁中对形体美的喜好的不同，例如唐宋就有不同的形体审美标准，这是导致环肥燕瘦的不同审美的原因。
女人的性是不是从形体开始呢？也是的，只是重点不是在凹凸形体开始而已，虽然很多小女孩是从脸蛋开始。但是，一个相对成熟的女人，除了脸蛋还要综合考虑许许多多的其他，如：身体的力量等等。
爱和性存在这么多相同点，爱和性是什么联系呢？首先我们来分析一下：爱是什么？公认的说法是：两情相悦。心理学家更多说是：性本能潜意识的外在表现。在叔本华的文章中说了很多性和爱的自然意志、生存意志等等理论，很多观点我内不敢苟同。但是其中确实观点是很真实，其中提到“所有的恋爱，不管外观是如何的神圣、灵妙，实则，他的根本只是存在于性本能之中，那是经过公认的，带有特殊使命的性本能”这个观点从心理学的角度揭示了性和爱的关系。所谓的特殊使命就是指的是种族延续。再而还说：“男女两情相悦，从客体来看，实际是也只是本能的伪装，换言之，不外乎努力维护自己的‘形态’的种族的感觉而已”，爱情是否会存在没有性的恋爱？有可能，但肯定不正常。恋爱中的男女你千万不要说你的恋爱和性无关，最多只能说在初级阶段无关，否则就是性无能。
柏拉图说了一句很经典的话：“肉欲！你欺骗了多少人”。爱情背后隐藏着肉欲。肉欲除了原始的兽性宣泄，还有种族延续的需要。肉欲能让人失去理智。失去理智后，就会出轨了，后悔了，男人会骂“红颜祸水”之类的东西，那时男人不敢承担责任的表现；女人则会说：“天下没有一个好男人”之类，好像所有的过错是男人产生的，的确男人有对于性通常有主动性。但是，换个角度来看，没有坏女人，哪来坏男人，一个手掌能拍出什么声音来呢？
对于性的选择，有人说是漂亮，有人说是性感。这两者是有某些差别的。我认为漂亮是指衣服覆盖后的观感，性感则是延伸到衣服没有覆盖的部分的联想或观感。对于性对象来说有很多衡量标准，但是符合性要求的是普遍肯定的。可能这种标准一开始是从种族延续开始的，然后由我们的祖先不断积累和延续，例如丰胸厚臀。为什么丰胸厚臀被认为是美，这是种族群体对性和生殖的需要的认同。爱和性本能关系密切，时下则常说“前翘后翘”。不管男人还是女人都努力去伪装自己关于性本能部分，这样来标榜自己已经和动物分开了，特别是男人总在掩盖自己的原始兽性，因为大部分还是很忌讳别人――特别是女人――骂他：“禽兽”的！
联系客服
