俗话说“团结就是力量”，对于一个国家来说，团结更显得尤为重要。缅甸在20世纪50年代经济水平能和日本比肩，但是战乱不止，长时间战火导致经济水平一路下滑，现在成为亚洲地区最穷的国家之一。而以色列则是典型的团结致富，面对众多阿拉伯国家的围堵，以色列精诚团结，不仅以一己之力对抗整个阿拉伯世界，甚至还打赢了5次中东战争，现在成为中东地区综合实力最强的发达国家。
国内不团结还能强起来的国家不多，其中最引人注目的就是印度尼西亚，其战争可能性甚至比缅甸更严重，但是印尼近年来经济水平却一路飙升，已经成为东南亚地区举足轻重的强国。从发展状况来看，印尼根本看不出战火的迹象，甚至被誉为东南亚最有潜力大国，现在形势一片大好，那么为何说印尼比缅甸更危险呢？其实主要体现在以下三个方面。
第1个方面，领土过于分散。地形对于国家是否稳定起到至关重要的作用，车臣凭借一个高加索山脉就敢和俄罗斯抗衡百年之久，而印尼的领土更有隔绝性。从地图上就能看到，印尼虽然面积很广，但整体性很差，由17000多个岛屿组成。这些海水像刀一样将印尼的领土切碎，地理隔绝导致各个岛的交流变少，团结性变得很差。东帝汶就是典型例子，原本也归属印尼，但是东帝汶却不愿居于印尼之下，反而不断闹脾气，最后成功。
第2个方面，民族具有隔阂。各个国家的人口组成都不尽相同，我国就属于一个多民族国家，有56个民族，但是印尼的民族种类更多。根据印尼内部统计的结果，其民族数量超过300，而主体民族爪哇族只占全国总人口的45％。不同的民族，其文化传统和风俗习惯也不尽相同，所以比较容易发生地区问题。东帝汶之所以独立，主要原因就是对印尼的不满。因此，从民族结构来说，印尼的隔阂性也很强。
第3个方面，文化传统。统一的大型国家一般都有悠久的历史，或者全民族艰苦奋斗的经历，我国文化传承数千年，美国经过独立战争、南北战争等苦难才赢得今天这种局面，而印尼则不同。虽然此地区很早就有人类居住，但是受地理条件限制，没能形成规模较大的统一国家。西方殖民者进入这一区域后，通过武力手段将各个势力强行融合，才组成现代印尼的雏形。印尼独立后，各个小国的最大威胁已经消失，对于印尼也没有归属感，所以谋求“分家”的呼声也越来越多。没有民族精神和文化内核为纽带，印尼的团结十分脆弱。
综合以上几点来讲，印尼的确是世界上最具战争可能性的国家之一，但是近年来，印尼通过推广伊斯兰文化，以及通过军队力量方式稳定住了局面，再加上其经济增长速度确实很快，日益提高的生活水平也稳定了部分民众的心理，所以这个最具分散性的国家才能看起来形势一片大好。
联系客服
