基金，已经是普通投资者非常熟悉的工具。今年春节后，股市涨得不错，投资者购买基金的热情也非常高。2月18日，睿远基金旗下第二只公募基金——睿远均衡价值基金全天认购金额约1200亿元，创下国内公募基金历史上最高认购记录。2月26日虽然科技股大幅回调，但是科技类ETF继续保持着份额增长态势。数据显示，华夏5GETF净申购18.13亿份，华夏芯片ETF净申购15.93亿份，平安新能车ETF净申购9.08亿份，广发国证半导体芯片ETF净申购6.26亿份。3月2日，易方达发布消息说，旗下的中概互联ETF单日成交量超过2亿元。投资者的热情由此可见一斑。
可是，从历史数据来看，每每基金申购很火爆出现爆款，往往意味着市场阶段性见顶，比如当年的兴全合宜，2019年3月发行的睿远第一只公募基金。以及A股历史上第一次买公募要抽签是2007年10月，就是6000点那个2007年10月。那这个时间买入高估值基金的投资者，未来短期内很可能会面临基金净值回撤的风险。
权益类投资，波动性都会比较强，股票型基金在持有过程中，着实很有可能会面临亏损的可能，这也是建议投资周期要规划得长一些的原因。当持有的基金出现了亏损，要如何处理呢？是继续持有还是赎回止损呢？这可能需要从几个方面综合考虑，才能做出判断。
如果是急用钱，那不管基金是亏损还是盈利，都是没办法的。在亏损的时候赎回基金，要蒙受损失，但若是没有别的办法能解决资金问题，赎回就是逼不得已的唯一办法。所以，这个问题的真正解决之道是，在决定投资权益类产品前，一定要确定这笔资金是短期内不用的，参考历史的牛熊周期，至少是5年内不用的资金。否则就应该考虑其它可以满足流动性需求，且回撤不会太明显的投资品种。
这里其实还有另一个比较经典的问题，如果有两只基金，一直亏损，一直盈利，如果急用钱，是应该赎回亏损的，还是应该赎回盈利的？从心理学角度，可能多数人都会选择先赎回盈利的，这样亏损没有兑现只是浮亏，而盈利已经落袋为安，会更心满意足一些。但其实，更理智一些，应该是判断基金未来的上涨的概率和空间，留下更大概率会涨得更多的基金。
亏损的基金舍不得卖，从心理学角度是符合大多数人心理的，总觉得一旦卖出就是让亏损兑现，而没有卖出只是浮亏，总有涨回来的一天，美其名曰“卧倒装死”。但是，从理性的角度，一个基金是不是值得持有，要看这个基金的品质。市场有几千只基金，比股票还多，又是有各种各样不同的品种，真的不是随便选一个就一定是质量好的。判断一个基金的品种，我想可以重点考虑这样一些因素：
从这三个方面对基金进行重新评估后，如果仍觉得所持有的是一只好基金，那亏损就很可能只是暂时的。当然，和买公司是一样的逻辑，基金的买入价格也很关键，在考虑如何处置亏损基金时，还需要考虑的一个因素是，当下整个市场的估值。
前段时间，科技板块非常火，大量的新基金准备发行，可就是短短6个交易日，半导体指数跌了快30%，那在高位入手了这些基金的投资者，当下势必是已经有不少的亏损。基金本身是很好的，但因为买入的时候估值比较高，导致了亏损，基金要如何处理呢？我想，可能需要重点注意两个方面：当下的整体估值情况，以及所持有的资金总量。
对估值的判断，主要还是参考历史数据，看当下估值在过去的位置，常用的比如“百分位”这个指标，就是看当下估值，与历史最高点和最低点的差距。指数类基金，这个数据比较容易拿到，如果不是指数基金，则可以结合基金的持仓风格，找接近的指数作为参考，具体可以看看基金的持仓，和指数的成分股之间的匹配度。比如，基金是做价值投资，那参考红利指数可能会更准确。如果基金的估值并不是很高，没有到哈根达斯顶部，那亏损甚至本就是预期内的，未来如果继续下跌，或者还是不错的补仓机会。相反，若是估值已经很高，而且当下的持仓很重，那先止损防止更大幅的回撤，可能是更明智的选择。
投资，最容易高估收益低估风险，涨的时候觉得一定还会继续涨，想要卖在最高点，跌的时候，总觉得很快就不会跌了，可以继续拿着，最后越赔越多。投资基金的风险比直接投资股票可能要少一些，但也并非完全没有风险。如果投资的基金亏损了，很可能是过去做了错误的投资决策需要修正，也可能只是短期的市场波动，未来会有修复的机会。区分不同情形，做出应对，才能有更好的获利吧。
我想，未来权益类资产，在家庭资产中会越来越重要吧，那投资基金更应该是一种长期的资产配置方式，不是为了短期内要赚到钱拿去消费。只要拥有的是优质资产，价格也不是高得离谱，短期的回撤在投资之初就应该考虑到的，也应该是能承受的才对。
联系客服
