要求教师24小时在校，这位新任校长底气从何而来？怼他没商量！

事件回放：某地中心学校下辖十几所小学，各小学老师多则二十人左右，少则两个人，新任中心校校长强行要求教师食宿在校，这种做法是否有法理依据？

前一阵子听说过干部不准走读，比如乡镇干部家住县城的、县里的干部家住市里的要坚持值班制度，不要每天在家和单位之间往返奔波，以免影响精力、耽误工作。

但那主要是在公车改革之前，公车接送干部上下班太过频繁，造成很大的浪费和不良社会影响。公车改革之后，公务员享受货币补贴，人家自己买了车，不怕辛苦，自愿承担往返油费，再怎么颠簸都是人自个儿的事，所以除了轮到值班、加班不能回家之外，其他时候都是自由支配的。于是，后来也不大讲这事了。

没想到，现在又出现个不准教师“走读”的事，这个乡镇中心校的校长哪里来的底气对教师们这么蛮横霸道？哪条法律法规、地方制度要求教师一天24小时都要卖给学校了？他凭什么为了个人不可告人的目的绑架全体教师的意愿？

我说他居心叵测，一种是他想向上邀功，看，我都会治下，老师们被我收拾得服服帖帖，不敢言声，我应该被提拔；一种是借机整人，对自己瞧不上、瞧不上自己的，通过这种方式加以限制，给人家制造百般困难，让你们跟我斗？一种是私欲膨胀，真把自己当了皇上，想干点不法勾当，现在乡村教师性别比例失衡，女教师可居多呢！

这种无视民意一意孤行的人偏能走上领导岗位，这让人不禁想到“上有所好下必甚焉”，提拔他的那位怕也是个霸蛮的主儿。反过来说，教师群体还确实少了点儿血性，惯能思前想后，终于忍气吞声任人捏扁搓圆。鲁迅先生当年“哀其不幸怒其不争”的人群中恐怕也多了一种了。

其实，如果大家都站出来坚决反对，这个小小的校长及其背后的权力他们一定会害怕的。你不团结，你一退再退，他自然分化拉拢、步步紧逼。不信，我敢说，当地教师中肯定有为这狗屁规定捧场叫好的！