[转载]波浪理论应用中遇到的问题2

各种工具的使用和态度。

经济周期与行情之间存在一定关系。这种关系有别于一般人所称谓的基本面。一般人的基本面，在短时间内随着行情反复变化，一般在行情最高点给出最好的基本面，在行情的最低点给出最差的基本面。（这些判断，可以搜索2007年6124的行业分析或公司分析对比2005年998的行业分析或公司分析来得到证实。）或者，依据一些利好而改变对基本面的判断，一纸合同可以改变基本面到最好，一个法律纠纷可以使得基本面变成最差。因此，我们通常所见到的基本分析有别于国外大型投资机构和投资名人的分析方法。其结论异常的短命，无法支持所谓长期资本的运作。即，脱离行业周期分析和盈利模式的基本面分析是无价值的分析结论。技术分析与基本分析争论久矣。就争论的态势而言，技术分析从未排斥基本分析，而是善加应用，视为一体。基本分析对技术分析基本存在一定程度的排斥现象，尤为危险的是，使用伪基本分析来排斥技术分析。这样的态度是要不得的。不论何种分析，都是基于假设。就这一点上而言。兼容并蓄是唯一增加胜算的方法和态度。各种理论和方法只取长处，搁置争论。


各种新波浪理论虽然不像指标那样翻新频繁，但也是时有出现。个人的观点是，首先将原版的波浪理论理解到足够层次再进行创新。就国内已有的波浪理论资料而言，寥寥几本而已。整个新中国的股票市场也只有二十余年。这样的基础，不足以产生真正的创新。波浪理论从提出到成熟经历了十年时间，实战的市场应用早在中国还在同日本人拼刺刀的时候就已经开始实践。数十年的实战基础不是随便就能够批判的。因此，端正态度，深入学习是首要任务。创新之事，且住。


波浪理论实战应用目前处于最为尴尬悲催的时代末期。不论如何划分，总是错的，很多人迫于世人嘲笑的压力或应用复杂性放弃了波浪理论的学习。波浪理论并非一般人所想象的那样不论如何划分都可以。一个三角形的三条边边长确定之后所组成的角度是固定的，不可改变的。这不是一个半径可以无限缩放的圆。形态各条腿之间的关系可以通过一些方法严格限定，从而将可能的模式选项限定在极为有限范围之内。另一方面，缺乏总体认识是实战应用的一个重要的失败诱因。必须对经济和历史进行深入的研究。以获得这种鸟瞰优势，从而准确定位。


指标是有益的参考，但不深刻的了解会产生种种弊端。利刃在手，可伤人，可伤己。理解程度足够高，随便树叶水滴，皆为利器。