mbio期刊拒稿率

那篇关于蛋白质功能性拆分的论文经过7个月的时间七个杂志八次投稿，终于在8月20日被PLoS One接收了。再来回忆下痛苦的投稿过程，也简单介绍一下投过的几个期刊。

第一次：mBio。这是美国微生物学会ASM于2010年创办的一个新期刊，接收与微生物相关的任何研究方向投稿，Open Access，对稿件处理速度特别快，一般会在两三周内出结果。与ASM旗下其他杂志影响因子一路下滑不同，mBio在短短两年内就成为了ASM旗下除综述期刊外影响因子第一名5.6。Open Access期刊易于获取，这几年大行其道，就连Nature集团也创办了Open Access期刊Scientific Reports。mBio果然是很快，3天就给了我结果：reject。

第二次：Appl Environ Microbiol，同为ASM旗下，影响因子3.7，虽然不高，但是在应用微生物学领域还是一个大家都很认可的杂志。经过四周审稿，拒稿但建议重投。3个审稿人都给出了比较中肯详细的修改意见。

因为一直都觉得这篇文章还不错，既然AEM据掉了不如投个好点的杂志试试运气，所以第三次选了EMBO Rep，欧洲分子生物学组织所属期刊，影响因子7.2，刊登分子生物学领域的短篇论文和综述，注重结果的新颖性和重要性，对分子层面的机制细节要求不高，正适合我们这篇有结果没机制的论文。结果3天后就被编辑以内容不适合本刊为由拒稿，建议投到生物技术类杂志。

在EMBO Rep悲剧后，我们又把修改稿投回了AEM。再次经过四周审稿，再次悲剧。审稿人要求我们测定酶的动力学参数，但由于底物不稳定无法购得而未能实现。

第五次：FEBS Lett，欧洲生物化学联合会所属期刊，影响因子3.6，刊登生物化学领域的短篇论文，审稿较快。审稿两周，拒稿，建议投生物技术类杂志。

第六次：Metab Eng，影响因子6.8，International Metabolic Engineering Society会刊，也是代谢工程领域里的老大了。被编辑直接拒稿，建议投生化类杂志，至此彻底被编辑搞晕。

第七次：J Bacteriol，ASM旗下老牌微生物杂志，曾经的细菌学老大，无奈最近几年的影响因子逐步下滑，已经降到了2.6。

第八次：PLoS One，影响因子3.7，Open Access，发表论文量最多的期刊，也是一个备受争议的期刊。审稿周期1个月左右，两次修改后接收。由于PLoS One只要求technical correctness，所以修改意见也大部分是针对一些实验细节的，比如要求详细介绍质谱测试条件、数据的统计学处理等等之类。最终经过两轮修改接收，发表于2013年9月20日。