低估值陷阱 昨天，看到云蒙的帖子，他说，如果从2010年开始投资中信银行，十年时间赚不到10%…而其...

昨天，看到云蒙的帖子，他说，如果从2010年开始投资中信银行，十年时间赚不到10%…而其业绩还是很不错的，分红后的净资产增长近十倍了，但是估值杀了90%多，也就是现在的估值还不到上市估值的十分之一。 银行股的估值，港股的估值已经变态到无以复加的地步。

港股中信真那么低估？我查了查，只有3倍估值，果然变态低估。如此变态，难怪云蒙能坚守十年不动摇。 但港股中信的变态并不等于港股银行股的变态，主流银行股估值其实很正常，与大A股差不多，如工商银行5倍估值，招商银行9倍估值，而香港人大爱的汇丰控股估值达16倍之高。如果云蒙当初没有抛掉招商银行，而是持有到现在，收益至少3倍以上……可见，中信的低估值是个陷阱，云蒙掉进低估值陷阱里了。

在港股低估值无处不在，如一大堆内陆垃圾小银行都是三倍不到的估值，一大堆非主流地产股都是三倍不到的估值，所以云蒙说港股的估值已经变态到无以复加的地步，可惜这都是陷阱，踩进去万劫不复。

大A是不是也有低估值陷阱呢？

我现在重仓的蓝光发展是不是也是低估值陷阱，半个月不到竞然跌了10%，太欺负人了。

荣盛发展估值只有3.7倍，华侨城A只有4倍，也都是云蒙说的变态低估，价投们因为贪便宜一脚踩进去，是不是也踩进了低估值陷阱？

市场估值有其内在逻辑，高估有高估的原因，低估有低估的道理。价投还是应该遵重市场，顺应市场，在市场逻辑下修正自己的选股逻辑。

早盘，5.88出昨天进华侨城A，计划5.84接回，成本降至6.17，希望每天做做T，能把成本降至6以内。

天合光能继续申购，6月份最后的希望，能中一签么？