架子兄，为什么您做股票能赚多少倍，而我也懂很多投资理念，也有七八年的投资理念，而只赚了一倍呢？

架子兄，为什么你的股票赚了好几倍，而有的人大多数人都亏损呢？？难道是因为你一次抓住了格力，第2次抓住了茅台，抓住了几个关键的时间点吗？核心的原因是什么？

@简单幸福走大道 

你这个问题问得很好，我很喜欢有人问很有深度的问题。这也促进了我的思考。向你学习。

这个问题，可能和之前小股东在后台问我的问题有些类似。

他的大意是，架子兄，我相信你这些年取得的业绩，但您是否思考过这是一种幸存者偏差呢？

1. 是不是幸存者偏差，是我近1~2年才会思考的问题。刚做投资的时候，哪有时间精力考虑这些事情？自己要学习的知识，实在是太多太多。每天如饥食渴的阅读，学习。天天像着魔似的研究企业。机会来临的时候，满脑子想的就是哪里找钱买股票。

根本就没时间考虑自己是不是幸存者偏差，一股子劲头，就想往前冲。真没想过自己是不是会成功。成功是多年后回首，才发现已经做到了。

当然运气占了很大一部分，但学历史要明晰一点，那就是历史不可以假设。过去就是过去。历史结果就是结果。

我们能改变未来，但只能接受历史。

从事任何行业都会有风险，做投资是低风险高收益的事业。但不代表无风险。我们只是在显而易见能成功的地方，下重注的赌徒而已。

2．至于大多数人亏损，关键在于投资理念不是买股票就是买公司。这句话谁看了都说对。但具体到个人操作，往往技术变形。

明白和相信隔着十万八千里，相信并笃行之，又隔着十万八千里。

来交易所是来将现金换成越来越多的优质股权，还是以股权为筹码，博弈出更多的现金？这句话就能甩掉90%以上的市场参与者。

再说，大多数人不具备投资标的的底层逻辑，不具备商业眼光和商业思维。没有从事商业的经验和基本商业训练。做商业决策跟算命也没啥两样了。长期不亏才怪呢？

2. 至于我几年几倍，应该跟我的集中投资策略有关。我不是相对的集中，而是绝对的集中。

在各种条件具备，投资标的极度低估的条件下，我才出重手下重注。这点导致了收益率比一般的策略要高。

做错了，承受的风险自然也比分散投资更高。

但我认为投资的风险不在于集中还是分散，而在于自己是不是在做错事。分散风险的同时也分散了收益。

大多数人应该分散，集中投资只适合少部分人。

一个老婆，两个孩子，三只股票。人生足矣。