4月结账，靠着几乎满仓的中远海控，获得了非常不错的收益（单月近40%，基本完成全年的任务），也难免对自己这一个月来的看盘和操作产生一种盲目的自信，进而体现在操作上开始过度的依赖于某个自己“确信”的指标，而忽略了市场的真正本质。
在迎来五一假期难得的休息后，对自己的这一段时间来的逻辑和操作进行复盘，也发现了一些问题：
一方面，即使不操作，从一开始就全仓持股，中远海控4月份的收益也能达到了35%，这个月的收益是否只是一种幸运？（当然，月初我并未全仓海控，单纯从操作的收益来说，在海控方面还是比单纯的固定仓位要高一些的）
二方面，通过对其他股票的复盘（这几个月，我所有关注的精力主要都在中远海控上，但也零散小仓位做过其他几只个股），发现在海控的看盘操作方式，在其他股票上并不是很灵敏。
因此，需要进行反思。
先说我操作的依据和逻辑：我认为市场价格变化博弈产生的，我把这个博弈简化成为了主力和散户的模型，依据主力对散户的绝对优势，把博弈的结果默认为主力是胜方，能够不断的利用各种手段（包括资金优势、估值、业绩利好等），不断反复收割散户。进而把自己放到主力到视角，进行自己的操作。
而为了解决主力资金的复杂问题，我又把各种各样的主力简化成为了多方和空方两个阵营，进而通过主力净量的变化，对市场多空变化过程进行观测，结合价格变动情况，对未来市场走向进行研判。
这种观察是很有乐趣的，每天看盘，都仿佛在观看一场精彩激烈的战斗，看着多空双方主力的激烈搏杀，然后作为一名普通散户投资者，尽可能的跟随着获胜的一方的主力去享受胜利果实。这也一度让我在做波段和做T的过程之中，胜率渐高。
同时，基于上述逻辑，也很好的解释中远海控股票历次跌停的一些怪象——明明是很利好，股价却暴跌的现象。
只是，当今天自己真正静下心来再复盘的时候，却发现这个方法里很大的一个问题，就是主力净量，是不是一个真正能反映主力多空博弈状况的指标？
从前期中远海控的一些实盘结果来看，同花顺多周期（日k、5分钟、1分钟等）的主力净量，真的是一个很好也很有用的指标。帮助我成功的躲过几次跌停，也降低了持仓成本，在一些日内做T的过程之中，结合盈亏策略，成功率也不错。
但是，为什么放到其他股票就没那么有用了？而且，如果仅仅单凭这个指标，就能判断主力资金的真正动向，想得是不是有些太过于天真了？
首先，这依旧只是一个统计指标，是根据各个软件按照一定的操作规则，从市场实盘数据里统计出来的，统计口径不同，结果不同。这点，在4月29日我的一篇复盘《散户的胜利？》里，也截了好几个不同软件的统计结果，虽然都显示为净流出，但是数值还是相差很大的。
其次，既然作为一个指标，有不同的统计口径，那么作为主力资金来说，也是能够通过拆单，通过分散账户等手段，来隐藏其踪迹的，从博弈的角度而言，为达到目的不择一些手段并非不可以。
第三，单凭成交单数，对于主力资金进行定义，并非是自己心目之中那种能够真正影响股价的所谓“主力”，如果有某个大户，只是在某个时段想要买入和卖出，但并没有去刻意的去影响股价的走势，那么即便某些单子的资金量再大，其实也不能称之为“主力”。
这样，问题就来了——主力净量这个指标，并不能真正反映市场里真正多空博弈的本质。
在中远海控里，这个指标之所以比较有效，很大程度是因为这只股票的特性：确定性很高，散户的热情很高，很多主力资金（特别是一些短线的大资金）根本不惮于隐藏自己的意图，就是赤裸裸的收割。但是，一旦放到其他股票，还有一些机构、长线持股的主力资金，这个指标就会弱得多。
而目前的海控，情况似乎正在开始慢慢发生改变，比如业绩持续看好，一些长线资金也在建仓入场的情况等等，这个时候将会出现新的变化，指标是否还是那么管用，就要再打一个问号了。
因此，在接下来，更重点的还是要去深入研究市场的本质，而不只是单单依赖于某个指标（其实，这也是想和一直关注和信任我的一些朋友说的），不断的去改进和完善自己的认知。
当然我也会继续和大家一起分享自己的感受和体会，一起去真正探寻。最终的目标，是真正能够在股海的各种狂风巨浪之中，持续前行！
祝星辰大海，股路长盈！
联系客服
