打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
关于不同性质交易系统应用时间框架差异的实证分析

上图为1手天胶,10万元本金,分别采用六种交易时间框架、三套交易系统的最终权益比照表。

作为通道突破系统的典型,归属于趋势跟踪策略的NEWS交易系统,很明显,表现出一个绩效上的递减,随时间框架的缩小而衰减;与之相反,RSI、SLOWKD的极限交易系统,归属于振荡类交易系统的典范,很明显表现出,随着交易时间框架的缩小,绩效趋于提高!因而,我们不难得出如下结论:

⒈趋势跟踪类系统,所应用的交易时间框架越长,绩效越好;

⒉振荡类交易系统,所应用的交易时间框架越短,绩效越好!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
教授观点 | 金占明:惊鸿一瞥——从战略群组看行业竞争结构和战略选择
绩效管理之领导绩效
如何形成趋势交易系统框架(下)
别人不会告诉你的,如何组建自己的交易系统,交易系统的基本框架:第
We are Groot
ehr首页、文档和下载
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服