如何自识汝窑的真伪？
汝窑的色、工、型、质是真伪验证的基本条件，虽说釉色色温排序是月白、粉青、卵青、天青、灰青（略过烧），但实际上达到卵青和天青才是宫廷尖级选拔。而制工的宫廷标准主要是精致、修胎精美和裹釉支烧。型制的标准是严格按照宋宫廷谱系，汝窑窑址中存在大量的民用型烧制遗留，说明汝窑还存在着宫廷之外的供求关系。汝窑的质地是无法选择的，所谓“淡青色有蟹爪纹者真，无纹者尤好。”和“汁中棕眼，隐若蟹爪。”是以缺陷为鉴真的不二法门。宋代烧制中也在努力减少和避免棕眼的出现。如灰青汝窑之色，本身就是还原过度了一点，或可理解为过烧了一点才出现的，温度提高了一点，烧制质量也略有提高，但较淡的灰青也算得到宫廷的认可之色，实际上宫中传世淡灰青汝窑数量并不在少数，说明灰青的烧制确实可提高被宫廷入选率。
为何“有蟹爪纹者真”？
这句话源自明代，明代宣德和成化都有仿制的尝试，达到一定境界。清代的唐英仿得天青也只是为得到一种特色品种对待。明清两代仿汝多带款识，说明仿的是古意。当代仿汝是全信息仿真以求乱真，历经十数年，在专家的亲临指导下，组建了专门的研究机构，用当地的原料，当地的烧制条件，也利用了电脑测绘等手段，也只是达到色、工、型的略过五成左右的成就，主要在候徵差了一口气。不认可“有蟹爪纹者真”和“汁中棕眼，隐若蟹爪”是最大的障碍。有蟹爪纹才能呈现天青色，汁中隐若蟹爪凹陷类橘皮。这些当代仿制都没有做到。可见汝窑从来没有被逾越。
如何自定汝窑的品级？
清宫传序的“甲”、“乙”、“丙”都是宋代宫廷定级标识，当时是何标准已不可知，只能相对可参可照。清宫乾隆题刻诗文款是在传序基础上的，具有较高的文物价值。该两类是极为难得之宝，能得其一就已不知是哪儿修来的福气。汝窑的“色、工、型、质”均可作为定级标准，其中色相第一。传世器中月白几乎不见。粉青偏嫩，清宫传序几乎不见。卵青之色老嫩相间，曾得乾隆诗文大加赞赏，十分稀少。天青存世占比最高。灰青偏左者占比次于天青，灰青偏右者宫廷传序中不见，但得之也算难得运气。色深至虾青或呈玻璃质者已归至青瓷之属。工之裹釉支烧者级别都高，垫烧多为民用型，印花者都早，多属哲宗时期。徽宗诗文和徽宗名款争议较大，宫廷传系没有此类，裁定和公认均成问题。
实例：Db型灰青汝窑碗。
尺寸：口径16.5厘米，高6.5厘米，足径7.5厘米。
该碗广口，曲腹，裹圈足外卷。通体为乳浊釉，釉色呈灰青，鱼鳞纹开片，口沿、圈足凹沟和外底积釉处均可见少量蟹爪纹，周身均见隐蟹爪纹。外底有三枚芝麻支钉。根据汝窑窑址考古资料，该碗属于Db型，制工精致，比例匀称，口沿修胎严谨，采取裹足支烧。
圈足处蟹爪纹
底折弯处蟹爪纹，拉开可见隐若蟹爪。
自评：该碗制工虽精美，形制也属规范，与清宫唯一一只碗同款，但灰青色偏右已出格，只可作为标准器级标本收藏。
联系客服
