Data Center 的春秋战国

发信人: StanMarsh (Stan), 信区: Seattle标 题: Data Center 的春秋战国 (转载)发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 03:40:34 2010, 美东)【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】发信人: superdmv (你想咋的), 信区: SanFrancisco标 题: Data Center 的春秋战国发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 12:30:39 2010, 美东)这个是大概一年前写的，翻出来重新update。现在和10年前的Data Center大不相同：1）随着Internet/Online application，Video各种应用的流行，Data Center是建的越来越大，越来越复杂；2）现在的CPU是computing power越来越强，core数越来越多，必然的结果就是Virtualization，不然无法发挥效力；3）Computing Power的增强，IO的压力越来越大；4）每单位面积的随需的power越来越高，节能变得重要；需求促进了技术革新和公司的并购：这个Data Center Hardware有四块，Server, Storage, Network and Storage Switch 前两个做的人多，后两个少。Network特别是高端的10G的Data Center Switch，只有CSCO, JNPR, FDRY(BRCD)有, COMS，EXTR也算有。Storage Switch被CSCO, BRCD所瓜分，还有QLGC有少量低端产品，应该<10% market share.storage有很多，ibm, hitachi, emc, ntap, par, java, etc.server就更不要说了，ibm, hpq, dell, sgi, smci, java, etc.在2008年的夏天，brcd收购了fdry之后，在后两个领域里面形成了比较全、好的产品线。本 来这四块相安无事，结果是天下分久必合，csco推出来个ucs(unified computing system)，集成server和network，用switching fabric相连, 加上他自己有 mds storage switch，加上和emc/vmw紧密的合作关系，最近这三家公司刚刚成立一个合资公司，形成了4+1的模式。结果把hpq和ibm害 了，hpq只有server和中低端swtich，ibm只有server和storage，在data center客户面前就显得很薄弱了. 特别是ibm，十年前把网络卖给了csco，network全靠 oem csco，十年后被csco背后捅了一刀，过去亲密战友成为了对手，所以急急和brcd加强合作。如果hpq和ibm不做反击，自己的 server业务3-5年之后就基本上完了。可是storage switch除了csco，只有一家brcd。现在brcd就象林彪说的话，做了一桌菜，来了两拨客人，ibm和hpq都想买她，orcl可能性不 大，1）java还没有吃完；2）自己是做软件的，java最少还有点软件，买brcd这个纯爷们的公司，跨度太大了。如果ibm/hp其中一个出 offer，另外一个肯定也出，brcd就会像palo alto的房子就给bid上去了。现在，hpq，ibm和brcd处于一个两难的境地，买brcd，买到的要overbid花冤枉钱，没有买到的server业务就要放弃了；不买，两家合用也不行，csco是integrated solution，公司间的合作肯定打不过。我 觉得合理的解决方案，应该是ibm把server + storage打包全部卖给csco，彻底退出硬件市场，而专注software和service，可是csco和vmw那么好关系，不一定要 storage；hpq买下brcd，再买一个storage公司例如ntap。现在大家应该明白，为什么1）csco, emc/vmw成立合资公司2）brcd股票一直很坚挺；3）hpq宣布买coms，brcd就是一个倒栽葱。4）brcd前一段时间要，出卖自己。硬件的集合之后就是软件和服务的集合，首先是virtualization software, application software和service。当然讨论这个还早。这个领域，情况有了很大的变化1）hpq买了3com，最近又买了par; 同时在加强fcoe的产品化；2）ibm买了nz和blade tech，blade是ibm最近10年以来，第一家hardware公司，第一家networking公司；3）dell竞拍par失败；4）orcl买了java后，居然说，要follow aapl模式，买半导体ip公司关于brcd是应该买，也是不应该买应该买，因为在storage switch（尽管market growth放缓，但是还是大企业的首选）,brcd是#1，network switch方面也是很强的实力，这个blade是非常好的, top-of-rack switch，而且是low-latency，good switch to run vm on top of it. 不过和brcd没法比，只是其中一小部分。不应该买，ibm/hpq/dell/orcl，如果要提供 total data center solution，storage switch只能依靠brcd/csco/qlgc(a very tiny player here) ，而csco也有server，所有4个靠1个，1个出了offer，其他3个怎么办？ networking/switch比较多的选择，有csco/jnpr/brcd/force 10/hpq(3com)/extr.top 10 storage acquisition targetshttp://www.enterprisestorageforum.com/industrynews/article.php/3905201/top-10-storage-acquisition-targets.htm除去private公司：1) cml，类似par，但是based on commodity hardware，所以前景和技术不如par;2) cvlt, data protection, good relationship with dell;3) isln, nas系统4) ctxsfcoe adoption slower than thoughthttp://www.infostor.com/san/fibre-channel/2010/adoption-of-fcoe-slower-than-expected.html3种 storage 技术，fc, fcoe and iscsi，最终的胜利者可能是iscsi发信人: goldenrain (金雨), 信区: sanfrancisco标 题: re: data center 的春秋战国发信站: bbs 未名空间站 (wed sep 29 20:53:16 2010, 美东)秦国： cisco ， 虎狼之国， 原来就在西部（switch） 上折腾， 现在杀入中原（server)晋国： hp, 秦国的传统盟友， 秦晋之交，现在彻底掰了，你来中原(server)，我攻陕西(switch)。楚国： ibm, 老牌强国。一直和晋国争夺老大的地位。齐国： oracle， 东部强国 (数据库），现在占领了鲁国（java),也有逐鹿中原的想法。燕国： emc, 北方强国 （存储）。 没啥野心。吴国： 华为，原为化外之邦（电信），现在也想入主中原。宋国： brocade, 小国一个，虽然也占了几个更小的国，号称春秋五霸之一，可是在大国的夹缝中很难生存。越国： juniper 南方强国(carrier ethernet), 野心大，也想进入中原 （data center)郑国： dell, 在低端总也上不来， 处处被晋国压制。 market="" share.storage有很多，ibm,="" hitachi,="" emc,="" ntap,="" par,="" java,="" etc.server就更不要说了，ibm,="" hpq,="" dell,="" sgi,="" smci,="" java,="" etc.在2008年的夏天，brcd收购了fdry之后，在后两个领域里面形成了比较全、好的产品线。本="" 来这四块相安无事，结果是天下分久必合，csco推出来个ucs(unified="" computing="" system)，集成server和network，用switching="" fabric相连,="" 加上他自己有="" mds="" storage="" switch，加上和emc/vmw紧密的合作关系，最近这三家公司刚刚成立一个合资公司，形成了4+1的模式。结果把hpq和ibm害="" 了，hpq只有server和中低端swtich，ibm只有server和storage，在data="" center客户面前就显得很薄弱了.="" 特别是ibm，十年前把网络卖给了csco，network全靠="" oem="" csco，十年后被csco背后捅了一刀，过去亲密战友成为了对手，所以急急和brcd加强合作。如果hpq和ibm不做反击，自己的="" server业务3-5年之后就基本上完了。可是storage="" switch除了csco，只有一家brcd。现在brcd就象林彪说的话，做了一桌菜，来了两拨客人，ibm和hpq都想买她，orcl可能性不="" 大，1）java还没有吃完；2）自己是做软件的，java最少还有点软件，买brcd这个纯爷们的公司，跨度太大了。如果ibm/hp其中一个出="" offer，另外一个肯定也出，brcd就会像palo="" alto的房子就给bid上去了。现在，hpq，ibm和brcd处于一个两难的境地，买brcd，买到的要overbid花冤枉钱，没有买到的server业务就要放弃了；不买，两家合用也不行，csco是integrated="" solution，公司间的合作肯定打不过。我="" 觉得合理的解决方案，应该是ibm把server="" +="" storage打包全部卖给csco，彻底退出硬件市场，而专注software和service，可是csco和vmw那么好关系，不一定要="" storage；hpq买下brcd，再买一个storage公司例如ntap。现在大家应该明白，为什么1）csco,="" emc/vmw成立合资公司2）brcd股票一直很坚挺；3）hpq宣布买coms，brcd就是一个倒栽葱。4）brcd前一段时间要，出卖自己。硬件的集合之后就是软件和服务的集合，首先是virtualization="" software,="" application="" software和service。当然讨论这个还早。这个领域，情况有了很大的变化1）hpq买了3com，最近又买了par;="" 同时在加强fcoe的产品化；2）ibm买了nz和blade="" tech，blade是ibm最近10年以来，第一家hardware公司，第一家networking公司；3）dell竞拍par失败；4）orcl买了java后，居然说，要follow="" aapl模式，买半导体ip公司关于brcd是应该买，也是不应该买应该买，因为在storage="" switch（尽管market="" growth放缓，但是还是大企业的首选）,brcd是#1，network="" switch方面也是很强的实力，这个blade是非常好的,="" top-of-rack="" switch，而且是low-latency，good="" switch="" to="" run="" vm="" on="" top="" of="" it.="" 不过和brcd没法比，只是其中一小部分。不应该买，ibm/hpq/dell/orcl，如果要提供="" total="" data="" center="" solution，storage="" switch只能依靠brcd/csco/qlgc(a="" very="" tiny="" player="" here)="" ，而csco也有server，所有4个靠1个，1个出了offer，其他3个怎么办？="" networking/switch比较多的选择，有csco/jnpr/brcd/force="" 10/hpq(3com)/extr.top="" 10="" storage="" acquisition="" targetshttp://www.enterprisestorageforum.com/industrynews/article.php/3905201/top-10-storage-acquisition-targets.htm除去private公司：1)="" cml，类似par，但是based="" on="" commodity="" hardware，所以前景和技术不如par;2)="" cvlt,="" data="" protection,="" good="" relationship="" with="" dell;3)="" isln,="" nas系统4)="" ctxsfcoe="" adoption="" slower="" than="" thoughthttp://www.infostor.com/san/fibre-channel/2010/adoption-of-fcoe-slower-than-expected.html3种="" storage="" 技术，fc,="" fcoe="" and="" iscsi，最终的胜利者可能是iscsi发信人:="" goldenrain="" (金雨),="" 信区:="" sanfrancisco标="" 题:="" re:="" data="" center="" 的春秋战国发信站:="" bbs="" 未名空间站="" (wed="" sep="" 29="" 20:53:16="" 2010,="" 美东)秦国：="" cisco="" ，="" 虎狼之国，="" 原来就在西部（switch）="" 上折腾，="" 现在杀入中原（server)晋国：="" hp,="" 秦国的传统盟友，="" 秦晋之交，现在彻底掰了，你来中原(server)，我攻陕西(switch)。楚国：="" ibm,="" 老牌强国。一直和晋国争夺老大的地位。齐国：="" oracle，="" 东部强国="" (数据库），现在占领了鲁国（java),也有逐鹿中原的想法。燕国：="" emc,="" 北方强国="" （存储）。="" 没啥野心。吴国：="" 华为，原为化外之邦（电信），现在也想入主中原。宋国：="" brocade,="" 小国一个，虽然也占了几个更小的国，号称春秋五霸之一，可是在大国的夹缝中很难生存。越国：="" juniper="" 南方强国(carrier="" ethernet),="" 野心大，也想进入中原="" （data="" center)郑国：="" dell,="" 在低端总也上不来，="">