Edmund Low Teng Yuh我刚开始的想法也是和师兄你一样，对于张老师说的都会思考一番和观察一番，不是盲目相信。到目前还是如此。关于这个”果不生果“的问题，已经不是你第一个提出。至到目前，我的理解是这样的。果生果是我们自己的错觉，比如一件事情发生了（果），我们会去推理是前一个错误导致的。但是如果我们继续的推演下去，我们会不断发现前面的前面还有一个因，当我们再继续下去寻觅下去时就会不断推翻我们之前所认为造成问题的因，原来仍然还是果。唯有我们以实事求是的态度的去落实并且得到满意的结果，那才是我们想要的。原始点已经通过一条脊椎七处和补充体能的方法，藉由不同疾病的案例去证明这个因。我们也许还怀疑这不是因，但是应该是最接近的了。果不生果，不代表说一个错误的产生完全和前面的一个错误没有关系，而是果不生果的概念带给我们的价值是可以使我们直接切入问题根源的所在，进而有效的调解状况，把伤害减到最少。这是小弟的个人见解，也许还有不圆满之处，请各位师兄师姐指正。
Ryan Chiou提供一些真實的情況給各位參考。我们不須要做意識形態之辯論，我也並非要説西醫很棒，大家平心思考比較有收獲。案例如下：
病人在子宮有癌腫瘤，發現時已經大到14cm，大腿上部疼痛，但是還可用止痛药控制。西醫MRI後判斷腫瘤已開始壓迫膀胱及週邊之鼠蹊部，建议以化療來縮腫瘤。病人鑑於張醫師所说＂果不生果＂，拒绝了化療，堅持用原始?方法解决。但是也許缓不濟急，一個月後腫瘤继续長大到18cm，整日痛不欲生，無法休息。此時醫生所開最強之藥Morphine也已無法止痛。再拖了三日後，因無法忍受終於送了急诊。醫生一剤化療藥下去24小時內消腫50%，疼痛消失，不須再吃止痛药。...See More
Edmund Low Teng Yuh从这案例来看，很显然患者采用原始点的条件不足，那就不需要坚持一定要采用原始点的方法。如果这患者是我家人，而我经过观察和了解患者的确没有采用原始点的条件，我不会提出原始点的概念，也不会论述西医治疗的种种。我会很平静的看待患者接受西医的化疗，也会在患者化疗后，依照患者的交代，买个椰子以便患者感觉全身很热时喝。因为我知道我无力改变他，坚持只会造成患者的痛苦，还有和患者其家人的对立。 这是我刚刚经过的经历，我确实这么做的。
Edmund Low Teng Yuh虽然这患者没有采用原始点条件，但是我看到师兄你是否对原始点信心动摇了？1）肿瘤未必会带给患者疼痛感觉，你相信吗？ 2）你相信原始点可以改善癌症患者的痛苦吗？ 3）你相信肿瘤很大也不会死人吗？ 4）你相信化疗药打下去，吗啡打下去，患者的生存希望就渺茫了吗？ 如果你对这些问题还是保持观望的态度，有必要多看一些原始点癌症案例以便增加自己对原始点处理癌症这方面的认知。当然没有一种医疗处理是没有风险的，但是至少你能对选择哪一种治疗对患者最为适合的。
Edmund Low Teng YuhRyan Chiou有一些疾病是需要一个懂原始点的人在身边24小时照顾的。就比如我正在做的案子。患者是我表弟，他的症状一出现，就会很痛苦，会想自杀。我就要及时为他按推解症，打红豆袋给他温敷，留意他病情的变化，记录他一天的作息。还要准备熬姜汤的工作，准备三餐。还不是短期`可以搞定的。如果不是这些条件，表弟是不可能采用原始点的。该去西医吃镇定剂，还是要随他去。所以如果患者要靠外人来帮忙处理这类有急迫性的病症，肯定会受不了，最后也是该去医院还是得去医院。而你如果是那个好心的外人想帮他，你必须事先衡量一下是否帮得上。不然帮了一半，就是要继续也难，不继续也难。所以，要先想好，观察好，患者有采用原始点的条件吗？
Edmund Low Teng Yuh我亲身做过一个案子，患者是我外甥。她的大牙因为蛀了一个大洞，平时不去理会也没有找牙医处理。有一次，她不知为何在吃东西时，不小心把那部位弄痛了。之后就开始发炎，整半个脸在两天下来就像个猪头这样。我用原始点帮她处理头部，由于用指腹轻轻按她头部时，她痛得泪如雨下，我就不坚持更用力了。当然她的痛仍然没有改善。之后的第三天，她告诉我她有气喘的症状，我就用手肘按推她的上背部，发现她上背部脊椎两侧都是痛点。不是说“果不生果”吗？那现在怎么解释呢？但是我还是继续采用原始点处理外甥的症状，该按推哪里就按推哪里，第七天...See More
Edmund Low Teng Yuh当然热能不足是主因。因为热能不足，是放在那个案例都可以说得通的。但是，仔细想一下，为什么那些痛点不出现在下背部呢？又不出现在臀部呢？为什么上背部的痛点要等到头部开始恢复了才消失呢？怎么样才算热能足呢？热能其实很抽象啊！但是原始痛点是实在可以说明有还是没有的，原始痛点可以告诉我们那个部位出现问题，不是吗？如果要用“果”来论，把“热能”这因中之因摆出来，确实没有什么可以说了。这是我的愚见，肯定有错失地方，请师兄们指正。
Edmund Low Teng Yuh再说一个案子。有一个老人长期的上背部脊椎两侧都是原始痛点，臀部和菺椎部也是痛点。但是他很精神，没有症状。这说明他老人家热能足。但是那老人有一个症状就是，不能长时间走或长时间站，不然他的双脚就会软无力。当然我们可以很直接的说那是热能不足和体伤所致，但是再把思考放宽，为什么同样是体伤和热能不足，症状要出现在那老人的双脚呢？为什么症状不出现在上背部的部位如气喘，梗塞，心跳加速等等呢？你们看，我怎么说都是。我可以推理说是因为老人家下盘的热能消耗和不足，进而筋绷紧。所以才出现双脚发软的现象。同时我又可以推理说是可能老人当时是上背部的运转困难了，所以热能都会跑到上背部保护重要的部位，所以才导致老人家的下盘突然热能不够，筋绷紧，所以双脚才会发软。
