孩子偷偷拿了家里100元钱,父母发现了之后,应该怎么做?
在我们常人看来,当然是教育。
棍棒教育,或者说教,或者苦口婆心。
但是,江苏南通的一对夫妇不是这么做的,他们把自己的孩子揪进派出所,要求警察把孩子抓起来。
本意还是一致的,就是要让孩子受点教育,吃点苦头,长点记性。
不过,揪孩子进派出所的做法,在大多数网友看来,是不妥的。
就连派出所民警,也对孩子父母的这种做法提出了委婉的批评,民警说,你不能让孩子从小就怕警察,以后真正遇到困难时不敢找警察。
网友不支持的主要论点支撑是:
这种做法浪费警力,或者浪费公共资源。
如果为了这么一点小事就找警察,这样的事情多了去了,一旦真的有了暴力犯罪,或者群众有了大的危险和困难需要警察求助时,却腾不出警力,会因小失大。
还有一种说法,没有放在明面上,大意是这种父母没有担当精神,有了事情就想找警察,这是明显的甩锅行为。
当然,也有支持小孩父母这种行为的。
支持者自然也有他们的说法。
我的意见倾向于第一种——这种做法欠妥。
首先来说,孩子不懂事,特别是在冷、饿这种生理要求都得不到满足的情况下,“偷”,是他们的一种本能选择。
何况,还是偷自个家里的一百元。
如果真如网上所说,孩子之所以偷拿这100元是为了去同学家玩,那就更是合情也合理。
当然,再合情合理,偷,总是不对的。
孩子可以跟父母明说。哪怕说明后,父母不同意也不能偷。
不过,这起事件也可以说明一个事实,这位孩子要么没有压岁钱,要么就被父母以保管的名义把压岁钱没收了。
或者,父母从来都没有给过孩子零花钱。
但凡孩子能够找到拿钱的途径,他也不至于去偷。
再说了,“偷”这种行为当然不好,小时偷针,大了偷牛嘛。不过只要有父母正确的引导和教育,即便孩子偶尔有这种行为,也没有什么大不了的。
只要不是经常性的,只要不是惯偷,只要在父母的教育下不再犯,也没必要非得揪到派出所,还非得让警察抓起来。
现在的孩子,家里条件好了,是不是大多数有偷的欲望我不清楚,但是我们这一代在幼时,几乎所有的人都有“偷”的经历。
当然,不一定是偷钱。
比方说进别人的园子,偷一颗桔子。
或者是偷桃偷李,哪个没有?
在我的记忆里,家里农田旁有一颗桔子树,每年的桔子都等不到成熟,在青涩的小颗粒时就被摘完了。不是你摘就是他摘,反正都是村子里小孩摘去了。
偷桃偷李,有时难免也会被主人家逮住,要么挨主人一顿批,要么就是回家挨父母一顿打。
入学了,难免有别人有自家没的情况。
他的笔好漂亮,我想占为己有。
他的玩具好新潮,我想拿来用几天。
其中有一个同学,跟我同桌,偷拿了我的一沓稿子,而且这沓稿子带有明显的邮政表格的标签(我母亲在邮政系统工作),但这位同学死不承认,硬是嘴犟,说是自己的。
好在老师也开明,把稿子拿回给我之后,也不再怎么说那位同学。
等我们长大了,这些恶习自然也就没了。
不过,大了,就有另外一种“偷”。
就拿我们做老师的来说,平时懒得听课,等到教学检查时,拿着别人的听课本抄四、五节,这个月的任务就完成了,这不是偷?
大学教授论文抄袭,论文造假不知多少,这比偷100块钱不更可恶吗?
成年人的偷,不说了,可能每个人都有自己的难言之苦。
回到那个小孩,他为什么要偷家里100元?
如果他如实告知父母,要100元,父母会给吗?
父母能不能教育他?他以后会不会再犯?
他还小,父母可以揪到派出所,等他大了,父母老了,还揪得动吗?
所以说,孩子的父母应该亲自给孩子以教育,以关心。
目的不是说揪不揪得动,而是自此以后永远不用再揪。
警察帮得了一时,帮不了一世。
很多问题的解决,还是需要自己努力。
据说在警察的教育下,孩子退还了剩下的50元,还跟家里签好了家务协议,以做家务的形式偿还已经花费的50元。
这不是很好吗?
2021-7-9
联系客服