孩子偷偷拿了家里100元钱，父母发现了之后，应该怎么做？
在我们常人看来，当然是教育。
棍棒教育，或者说教，或者苦口婆心。
但是，江苏南通的一对夫妇不是这么做的，他们把自己的孩子揪进派出所，要求警察把孩子抓起来。
本意还是一致的，就是要让孩子受点教育，吃点苦头，长点记性。
不过，揪孩子进派出所的做法，在大多数网友看来，是不妥的。
就连派出所民警，也对孩子父母的这种做法提出了委婉的批评，民警说，你不能让孩子从小就怕警察，以后真正遇到困难时不敢找警察。
网友不支持的主要论点支撑是：
这种做法浪费警力，或者浪费公共资源。
如果为了这么一点小事就找警察，这样的事情多了去了，一旦真的有了暴力犯罪，或者群众有了大的危险和困难需要警察求助时，却腾不出警力，会因小失大。
还有一种说法，没有放在明面上，大意是这种父母没有担当精神，有了事情就想找警察，这是明显的甩锅行为。
当然，也有支持小孩父母这种行为的。
支持者自然也有他们的说法。
我的意见倾向于第一种——这种做法欠妥。
首先来说，孩子不懂事，特别是在冷、饿这种生理要求都得不到满足的情况下，“偷”，是他们的一种本能选择。
何况，还是偷自个家里的一百元。
如果真如网上所说，孩子之所以偷拿这100元是为了去同学家玩，那就更是合情也合理。
当然，再合情合理，偷，总是不对的。
孩子可以跟父母明说。哪怕说明后，父母不同意也不能偷。
不过，这起事件也可以说明一个事实，这位孩子要么没有压岁钱，要么就被父母以保管的名义把压岁钱没收了。
或者，父母从来都没有给过孩子零花钱。
但凡孩子能够找到拿钱的途径，他也不至于去偷。
再说了，“偷”这种行为当然不好，小时偷针，大了偷牛嘛。不过只要有父母正确的引导和教育，即便孩子偶尔有这种行为，也没有什么大不了的。
只要不是经常性的，只要不是惯偷，只要在父母的教育下不再犯，也没必要非得揪到派出所，还非得让警察抓起来。
现在的孩子，家里条件好了，是不是大多数有偷的欲望我不清楚，但是我们这一代在幼时，几乎所有的人都有“偷”的经历。
当然，不一定是偷钱。
比方说进别人的园子，偷一颗桔子。
或者是偷桃偷李，哪个没有？
在我的记忆里，家里农田旁有一颗桔子树，每年的桔子都等不到成熟，在青涩的小颗粒时就被摘完了。不是你摘就是他摘，反正都是村子里小孩摘去了。
偷桃偷李，有时难免也会被主人家逮住，要么挨主人一顿批，要么就是回家挨父母一顿打。
入学了，难免有别人有自家没的情况。
他的笔好漂亮，我想占为己有。
他的玩具好新潮，我想拿来用几天。
其中有一个同学，跟我同桌，偷拿了我的一沓稿子，而且这沓稿子带有明显的邮政表格的标签（我母亲在邮政系统工作），但这位同学死不承认，硬是嘴犟，说是自己的。
好在老师也开明，把稿子拿回给我之后，也不再怎么说那位同学。
等我们长大了，这些恶习自然也就没了。
不过，大了，就有另外一种“偷”。
就拿我们做老师的来说，平时懒得听课，等到教学检查时，拿着别人的听课本抄四、五节，这个月的任务就完成了，这不是偷？
大学教授论文抄袭，论文造假不知多少，这比偷100块钱不更可恶吗？
成年人的偷，不说了，可能每个人都有自己的难言之苦。
回到那个小孩，他为什么要偷家里100元？
如果他如实告知父母，要100元，父母会给吗？
父母能不能教育他？他以后会不会再犯？
他还小，父母可以揪到派出所，等他大了，父母老了，还揪得动吗？
所以说，孩子的父母应该亲自给孩子以教育，以关心。
目的不是说揪不揪得动，而是自此以后永远不用再揪。
警察帮得了一时，帮不了一世。
很多问题的解决，还是需要自己努力。
据说在警察的教育下，孩子退还了剩下的50元，还跟家里签好了家务协议，以做家务的形式偿还已经花费的50元。
这不是很好吗？
2021-7-9
联系客服
