易之研究，特别是对其中占噬部分的研究，目前只限于个人的兴趣爱好。因此出现了“百花齐放、百家争鸣、各显神通”的局面。八字、六爻预测有了“老法”、“新法”之分。传统“老法”“是土就生金”，“新法”不然，把土划归两类：湿土和焦土。辰戌丑未中“丑、辰”为湿土，“未戌”为焦土，只有湿土能生金，焦土非但不生反而克金，而且其“克性”较“火”更甚。传统“老法”六爻预测中“世爻”为“我”、为“占噬人”，逢生则吉、遇克则凶。“新法”也以“世爻”为我、为“占噬人”，但要首先判定“世爻”旺衰，“世爻”旺克之吉，生之凶，“世爻”衰则生吉克凶。两种方法都有“大师”级人物为代表，出书、办班，名闻遐迩。都说自己测的准。不难想象，都准是根本不可能的。那么，为什么他们还都对自己的方法或理论深信不疑而且经实践验证又可行的呢？我想至少有三个答案：一是一方必有“虚”；二是在不同的、特定“卦像”里有时适用“老法”有的则适用“新法”；三是“生”、“克”同论吉凶。这给好易者的思路以启迪，确有深入研究的必要。
说到堪舆，倒是还没看到有什么“新法”出现。但传统派系不少，什么“峦头派、理气派、三元派、八宅派、金锁（过路阴阳）派”等等，都是各成体系。爱好风水的人往往哪个派的理论都想学，求“通”又求“精”。却又往往是越学越糊涂，因为相互之间常有矛盾。比如按过路阴阳说，“用地”的乾、艮、离、兑方有水则吉有砂则凶，没有“元”“运”“年份”之别，但按“三元”理论就不然：六运乾方有水、八运艮方有水、九运离方有水、七运兑方有水不吉反凶。阳宅安门、阴宅立向，利用不同的风水理论和方法也会有完全不同的结果。我们先不说其中的某些派别怎样，毕竟它们长期在社会上存在与流传肯定有其科学性或者合理的部分，起码我们需要考虑的是：如何取众家之长而避其短、利用不同的方法能够得出相同的结果、从而使其趋于统一？这就是现今我们面对的课题。
以上困惑就像是蕴绕在我脑海的迷雾，盼遇老师点拨！
联系客服
