加拿大的“国防和安全创新”（IDEaS）中心，(以下称“创新中心”)，在认知战研究领域发挥着主导作用。然而，该中心同塔林的网络防御合作中心或维尔纽斯的能源安全中心一样，并不在北约官方承认驻派中心名单之列。这很可能是因为北约不想引起人们对这些中心所从事工作的关注，因此这些中心是“自主”运转的。必须承认，这种隐蔽方式是成功的，新闻表明，“创新中心”早在2017年就开始运作。该中心官方目标与北约其他类似中心的工作区别不大。主要有:使北约组织内外专家可接触到更广泛的团体；团体互动在线合作平台；充当中心所研究的各种课题的智库；制定北约及各国在潜在领域完成未来任务的创新方案文件；解读问题、提出问题或提出解决方案。其网站列出了该中心工作的七个方向。分别是教育和培训、决策机制、网络空间、人道主义倡议、信息和虚假信息、自动化系统和战略。但诸多研究方向同时出现“认知战”这一主题，且出现频率非常之高。2020年底，该中心发布了一项有关该主题的研究报告，作者是弗朗索瓦·德·克卢塞尔（Francois de Clusel）。该报告前言指出：目前人类思维已成为战争的新领域。随着技术作用的提高及海量信息的出现，个人的认知能力将不足以确保做出明智和及时的决策，这将导致“认知战”这一新概念的出现，近年来，该概念在军事领域反复出现……认知战无所不在，涵盖从个体到国家及跨国组织的所有领域。利用虚假信息和宣传手段，旨在从心理上耗损信息接受者。每个人都在不同程度上，有意识或无意识地对此做出贡献，提供了关于社会生活的重要信息，特别是像西方这样的开放社会。那么这些信息可以很容易被用作武器或信息战的工具，在加上神经武器，拓展了未来的技术前景，表明认知域将成为未来作战领域的一部分。纳米技术、生物技术、信息技术、认知科学和对大脑了解的快速发展进一步强化了该前景。当然，在军方看来，认知战技术并不是什么新鲜事。多年来，美国DARPA和IARPA机构一直从事该领域的工作。但在这种情况下，这种方法被北约确认为未来战争的一种有前景的战略，而神经武器则是军事重要组成部分。报告提出了许多新定义。其中指出，认知战是一场意识形态战争，旨在摧毁社会基础信任……虚假信息利用其目标的认知脆弱性，利用其早已存在的担心或信念，使其倾向于接受虚假信息。这要求攻击者清楚地了解正在发生的社会政治动态，并准确了解何时以及如何渗透，并充分利用这些漏洞。认知战利用了人类思维的先天弱点。认知战利用了战争中惯用的人类思维处理信息方式所固有的脆弱性。由于技术和信息的快速发展和普及，人类思维已远远不能处理现代的信息流。认知战与宣传的不同之处在于，每个人都在无意中，以前所未有的方式参与处理信息，和塑造知识。这是一个微妙但意义重大的变化。过去是个人被动地接受宣传，现在则是主动地为宣传做出贡献。利用人类认知已成为大众产业。预计，新的人工智能工具将很快从根本上增强宣传人员操纵人类思想和改变人类行为的能力。”报告还涉及到行为经济学，它被定义为一种经济分析方法，应用人类行为的心理学观点来解释经济决策。决策研究表明，行为正变得越来越数据化。在操作层面上，这意味着大规模和有条不紊地行为数据使用，以及积极寻找新数据源的方法研究。每个人很大程度上在不知情或无意识地情况下，生成了大量（行为）数据，使得进一步的操纵很容易实现。数字经济下的大型公司已经研究了新的数据收集方法，让用户输入本不打算披露的个人信息。大量的数据已成为“定向广告”预测新市场的基础。Facebook、Google、 Amazon、Microsoft 等西方巨头正大规模使用这些数据。他们因强加垄断和操纵用户数据而一再受到批评绝非偶然。而且，他们作为承包商，与美国安全机构积极合作，这给世界各地的用户带来了被蓄意操纵的风险。还有一种观点认为，对数字空间缺乏监管，可能被恶意使用，剑桥分析公司的丑闻证明了这一点。剑桥分析公司的数字模型描述了如何将个人数据与机器学习结合，通过对个别选民进行分析，提供个性化政治广告，以达成政治目的。剑桥分析公司利用最先进的民意调查和心理测量技术，能够收集大量数据，通过经济、人口、社会和行为信息，了解每个人的想法。这实际上是为公司打开了一扇了解人们思想的窗口。作者写道：“使用数字技术收集的海量数据，现在主要用于识别和预测人类行为。行为知识是一种战略资产。行为经济学将心理学研究应用于经济模型，从而创造更准确的关于人的互动的观念”。许多来自美国的此类公司正在俄罗斯悄悄工作和收集俄罗斯公民的数据。在认知战研究领域还有另外一个有趣的问题，即网络心理学，它处在心理学和控制论这两个主要领域的交汇处。正如报告所说，“所有这一切都与防御和安全有关，也与对北约准备转型来说的所有重要领域有关。网络心理学专注于揭示网络系统的思维、概念、应用和限制，这是认知科学这一广泛领域的关键问题。人工智能的发展引入了新术语、新概念和新理论，这些新理论涵盖了对人类和他们创造的机器的自然功能的研究，并且如今已经完全与自然科学（人工技术）相融合。将来人们将不得不研究自己对待机器态度的心理学。但任务在于研发机器心理学、人工智能软件或混合机器人。网络心理学是一个复杂的科学领域，涵盖与相应新兴技术相关或受其影响的所有心理现象。网络心理学研究人类和机器是如何相互影响的，以及人与人工智能之间的关系如何改变人类协作和机器间的交流。这份报告还提出与人类思维有关的问题。报告称，“认知偏差会导致不准确的判断和糟糕的决策，这可能会引发意外升级或妨碍及时识别威胁。了解认知偏差的来源和类型有助于减少误解，有助于制定更有效的应对策略来应对对手利用这些偏差的企图。这份报告还专门提到俄罗斯。与其他此类研究一样，提及俄罗斯的作用多半在于为证明需要划拨资金研发神经武器和认知战方法，以确保北约不被超越。2021年6月，该中心又发表了一篇关于认知战争主题的研究报告。这份报告已经给出了明确的术语表，表明北约采用了“认知战”这一概念。报告提出，“认知战是一种结合网络、信息、心理和社会工程的非物理域的作战能力，无需物理战斗即可取胜的诸兵种合成方法。这是一种新型战争，定义为外部行为体利用舆论作为武器。其目的是施加影响，和/或破坏国家稳定。这些攻击可以被认为是一个矩阵：包括少数人和许多人；影响思想和行动；目标从整个人口到个人；处于社区和/或组织之间。攻击旨在改变或强化思想。它的实施方式与更传统的战争领域不同。信息战试图控制目标受众所看到的，心理战控制目标受众的感受，网络战争试图破坏目标国家的技术能力，而认知战则侧重于控制目标受众的想法和反应。”文章介绍了完善北约工作的一系列技术。首先是“实体的”认知电子战（CBC）装备。其被定义为使用认知系统、人工智能或机器教学来提升国防部门电子战（EW）装备使用的效能。这种战争更像是自动化战争，它不同于真正的认知系统，在真正的认知系统中会根据预期对手的想法和行为来制定计划。它由两种类型的认知电子战工具组成。第一种是非动能的，使用电子战系统，旨在通过针对敌人的信息系统/影响系统来改变其思想/行为。另一方面，在认知战中，这些系统用于通过直接影响敌人的神经系统来改变其思想和行为。第二种技术是使用神经组织的3D生物打印……另一项技术是虚拟现实认知性能模拟器。这种方法包括虚拟现实训练和神经数据分析，可提高人类在军事任务中的工作效率。它将虚拟现实与脑电图（EEG）传感器和人类控制系统相结合，通过分析训练期间获得的神经数据来提高性能。在压力大的环境中工作往往对个人提出更高的要求，因此人类的认知成为最重要的因素。这旨在提高行动效率。用户的耳机配备了传感器，可在某些回合和整个游戏过程中收集脑电图数据。作为试验的一部分，用户被要求在受到干扰和增加时间的情况下在三个单独的回合中向目标射击。每轮结束后，把用户安置在'休息室'中，在接受另一轮测试之前他们的压力水平可以恢复到起始水准。详细的后续影响报告要跟踪技术和战术结果，如准确性，决策和恢复能力。所有这些都在模拟结束时的单独效果评估中阐明。每个会话都在管理系统中进行测量、存储和分析，数据通过虚拟仪表板显示。最新的技术是由量子计算技术组成。这是处理海量不同数据集并快速获得分析数据的唯一方法。未来，这对于能够对人进行纳米级神经刺激至关重要。因此，我们看到北约科学家采取最认真的方法来引入新的基于各种科学最新成果的战争方法。顺便提一下，北约正在研发的认知战创新的第一个受害者是加拿大人。这个国家的公民被当作小白鼠，而他们对自己所受到的操纵一无所知。2020年4月，该中心制定并实施了以新冠疫情为掩护的宣传计划。尽管加拿大军队已经承认“信息战、政策和目标定位理论是针对对手的，在国内只是有限应用”。该计划由加拿大联合作战司令部（也称为CJOC）制定，其宣传方法类似于阿富汗战争期间使用的宣传方法。这种方法就是为了“生成”和“利用”信息。CJOC确信，该信息操作模式不可或缺，可以防止加拿大人在新冠疫情期间有不服从行为，同时加强政府与民众的沟通。另外一项计划与CJOC的计划无关，但由加拿大武装力量情报官员监督：在安大略省的公共社交媒体账户中收集信息。同时还收集了有关黑人人权运动集会及其领导人数据。这一行动旨在帮助受新冠影响长期卧床的人们，同时帮助北部一些社区分发疫苗。当然，在加拿大媒体公开这些信息后，很少有人相信这些借口，因为它们完全无法令人信服。
