令全球粉丝追捧的谷歌眼镜(测试版)终于放开供应了，无需邀请码，只要人在美国，就可以入手一副。价格你还别嫌贵，1500美元售价不动摇，数量有限，售完即止。对了，这还是美国的售价，如果在中国国内开售，不知道还要往上加多少税点。
1500美元几乎是两台iPhone5S的价格，等同于一个普通白领两个月的薪水，价格之贵让不少粉丝望而却步。美国一家机构也在为消费者打抱不平，其发布报告称，谷歌眼镜的生产成本不过152.47美元，几乎是售价的1/10。
看到“生产成本”几个字，有些网友马上来了劲，拿起当年批评星巴克的嗓门和智商，谴责跨国公司暴利经营。但也有清醒的网友认识到，谷歌眼镜是高科技产品，其研发成本可能是生产成本的数倍，以生产成本来核算谷歌眼镜的成本，就好比以铁的重量来计算火箭的成本，以颜料和画布的成本来给凡·高的画计价，可笑至极。
要说谷歌眼镜的成本，还真不是体现在用了多少芯片和处理器，而是体现在雇佣的什么员工。我们常听说谷歌的工程师带着孩子上班、抱着宠物敲代码，天马行空、优哉游哉有如我们的魏晋名士。对谷歌公司而言，最烧钱的不是写字楼，不是芯片，而是人才。羊毛出在羊身上，谷歌工程师优越的生活品质当然要靠产品的高利润来支撑，一款研制多年的高科技产品卖出1500美元的高价，当然有其成本上的必要性。
当然，话说回来，这个世界上没有几种商品的价格是由成本来决定的。如果谷歌眼镜是个烂产品，别说1500美元，就是亏本到10美元也卖不出去；如果它足够好，卖到1万美元估计都会有人要。市场经济告诉我们，商品的价格由“供求关系”决定，不是由“成本”来决定的，也不是由课本上说的“社会必要劳动时间”来决定的。除非你是中某油，才可以不关心“供求关系”，在政府的物价管制和物价补贴中旱涝保收。
所以，谷歌眼镜以150多美元的生产成本，标出1500美元的高价，仍然卖到手抽筋，那是人家的本事。再说了，一个如此炫酷的高科技产品，能把生产成本降低到150多美元，这也是本事。不服气的人可以自己去试一下，看能不能用150多美元的生产成本，做出150美元售价的谷歌眼镜，如果可以，那恭喜你，你改变世界了！如果不可以，你判断产品价值的思维可能仍然停留在“生产成本”这一层面，去东莞开个代工厂踏踏实实做手机壳吧，世界不是你的，洗洗睡。 
联系客服
