鲍勃迪伦今日凌晨发布拒领诺贝尔声明: 接受诺奖,这比谢绝它更危险 2016诺贝尔文学奖决定授予鲍勃迪伦,评价是“为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达”,但北京时间今日凌晨,鲍勃迪伦发布声明,表示将拒绝该奖项。
在各种貌似正确的潮流中,我们究竟如何定义自我的个人生命价值?我欣赏鲍勃在这份声明中的态度。
以下是声明全文——
我很遗憾这是一件颇招非议的事情:奖金被决定授予我,而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在10月13日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息,说瑞典科学院会把奖金颁发给我,不过事情似乎还有余地。这时我就想,我只要写一封信给瑞典科学院(我第二天就把信发了,但并未公布给大众),我就能改变这件事情,以后便不会再有人提到我了。
那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道,一旦瑞典科学院作出了决定,就不能再反悔了。
我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院,也不涉及诺贝尔奖本身,正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。我在信中提到了两种理由,即个人的理由与客观的理由。
个人方面的理由如下:
我的拒绝并非是一个仓促的行动,我一直都是一个摇滚歌手,而非诗人、作家。即使我现在不知道摇滚到底是什么,我曾经认为那是人类文明的进步,但它也可能是退化,因为如今摇滚舞台上尽是些会跳舞的长毛猿。
学者们、教授们和文学博士们现在会论证我不是个歌手而是个诗人,但我想对他们说的是,如果我50年前真是个诗人,你们会一言不发地看着我饿死。而歌曲,带我到某个不一样的、解放了的、看不见的共和国。
当然,获得诺奖不是一件丢人的事,而且是一件很励志的事,因为如果一个流行歌手能够获奖,就是说所有人都能获奖。你不能反驳我,事实就是如此。
这种态度来自我对歌手的工作所抱的看法。一个自由表达的歌手,他只有运用他的手段,即创作出的作品来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力,我认为这种压力是不可取的。我是署名鲍勃·迪伦还是鲍勃·迪伦·诺贝尔奖获得者,这决不是一回事。
而且,接受这类荣誉的作家,他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去:我对反越战人士抱同情态度,这
在各种貌似正确的潮流中,我们究竟如何定义自我的个人生命价值?我欣赏鲍勃在这份声明中的态度。
以下是声明全文——
我很遗憾这是一件颇招非议的事情:奖金被决定授予我,而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在10月13日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息,说瑞典科学院会把奖金颁发给我,不过事情似乎还有余地。这时我就想,我只要写一封信给瑞典科学院(我第二天就把信发了,但并未公布给大众),我就能改变这件事情,以后便不会再有人提到我了。
那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道,一旦瑞典科学院作出了决定,就不能再反悔了。
我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院,也不涉及诺贝尔奖本身,正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。我在信中提到了两种理由,即个人的理由与客观的理由。
个人方面的理由如下:
我的拒绝并非是一个仓促的行动,我一直都是一个摇滚歌手,而非诗人、作家。即使我现在不知道摇滚到底是什么,我曾经认为那是人类文明的进步,但它也可能是退化,因为如今摇滚舞台上尽是些会跳舞的长毛猿。
学者们、教授们和文学博士们现在会论证我不是个歌手而是个诗人,但我想对他们说的是,如果我50年前真是个诗人,你们会一言不发地看着我饿死。而歌曲,带我到某个不一样的、解放了的、看不见的共和国。
当然,获得诺奖不是一件丢人的事,而且是一件很励志的事,因为如果一个流行歌手能够获奖,就是说所有人都能获奖。你不能反驳我,事实就是如此。
这种态度来自我对歌手的工作所抱的看法。一个自由表达的歌手,他只有运用他的手段,即创作出的作品来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力,我认为这种压力是不可取的。我是署名鲍勃·迪伦还是鲍勃·迪伦·诺贝尔奖获得者,这决不是一回事。
而且,接受这类荣誉的作家,他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去:我对反越战人士抱同情态度,这