非法定计量单位一概不能用吗？

报刊上常有“一斤白菜、二两葱”的说法，有人说不规范，因为《计量法》规定“非国家法定计量单位应当废除”，“斤、两”应换算为“克”。“一斤白菜、二两葱”一概应称“500克白菜、100克葱”吗？请谈谈你的高见。

法定意味着规范

侯胜荣

1984年2月27日国务院发布了《关于在我国统一实行法定计量单位的命令》，第一项规定：“我国的计量单位一律采用《中华人民共和国法定计量单位》。”

我国的法定计量单位(以下简称法定单位)，包括国际单位制单位和国家选定的非国际单位制单位。国际单位制单位有长度单位“米”、质量单位“千克(公斤)”、时间单位“秒”等；国家选定的非国际单位制单位有长度单位“海里”、质量单位“吨”、容积单位“升”等。

法定单位之外的计量单位为非法定计量单位(以下简称非法定单位)，如长度单位“尺、寸、里”，质量单位“斤、两、钱”，容积单位“石、斗、加仑”等。

法定意味着规范。既然国家法规已经规定了“斤、两”是非法定单位，那么“一斤白菜、二两葱”的用法显然也是不规范的，不应使用。

用法定单位是大势所趋

陈吉延 俞建秋

1984年国务院还发布了《全面推行我国法定计量单位的意见》，其中规定：“自1991年1月起，除了个别特殊领域外，不允许再使用非法定计量单位”，“报纸、刊物、图书、广播、电视，从1986年起均要按规定使用法定计量单位”。

1985年公布的《中华人民共和国计量法》规定：“非法定计量单位应当废除。”

1987年国家计量局公布的《中华人民共和国计量法实施细则》规定：“国家实行法定计量单位制度。”“使用非法定计量单位的，责令其改正；属出版物的，责令其停止销售，并可处一千元以下的罚款。”

推广使用法定单位是国家法律法规的一部分，我们应遵照执行。经过20多年的宣传，使用法定单位已是大势所趋。广播、电视、报纸、图书偶有误用，是难以动摇法定单位的发展方向的。

非法定单位带来的烦恼

盛祖杰

“斤、丈、亩”等虽已废用，但它们并未全部自动“下岗”，在不少场合还在使用。而随着对外交流的频繁，非法定单位中还出现了一些“洋面孔”。如汽车时速称“迈”，毛巾袜子论“打”，石油产量讲“桶”。

试问：一“桶”石油有多少量？一亩地有多大？一丈布有多长？

大概很少有人能准确说出一“桶”石油约合159升，一亩地约为666.7平方米，一丈布约为3.3米吧。

可见，不少非法定单位在现实条件中不能明确传达出计量信息，这样的单位只能让人增添烦恼。我相信，认真读过《计量法》及有关资料的人，是不会欢迎这些非法定单位的。

一场必将胜利的持久战

史子伟

计量单位应用极广，一个人一天使用计量单位的次数可能不少于30次。在经济全球化的今天，法定单位已成为经济、文化交流中不可或缺的特殊语言。那么，非法定单位是否一概不能使用呢？

《全面推行我国法定计量单位的意见》规定了两种情况可以使用非法定单位：一是出口商品使用计量单位，可根据合同使用；二是个别科学领域中，如有特殊需要，可使用某些非法定单位，但必须与有关国际组织规定的名称符号相一致。

另外，在出版古籍和文学书籍时，为保持历史原貌或体现作品的生活气息，也允许使用非法定单位。而日常谈话中，“这条鱼1斤半”“某男腰围2尺6寸”“今天最高气温20度”等话语是可以理解的。

应当看到，法定单位的使用是一项科学、严密的工作，不可能一蹴而就。与20多年前确定的法定单位相比，一些非法定单位的使用历史悠久、沿革复杂，其用法已根深蒂固，“积重难返”。商场中卖电器“匹”“瓦”不分(其实，匹只能表示空调功率的范围，并不代表它的实际功率值)，汽车杂志里“马力”等随处可见，“亩”等非法定单位也时常见诸报端。因此，推行法定单位，一定是一场持久战，当然这场战争的最后胜利是属于法定单位的。

不可缺“斤”少“两”

王中原

《计量法》规定“非国家法定计量单位应当废除”，我认为这个规定是在“计量”时有效，而且只是“应当”，而不是“必须”或“一律”

旧的计量器具可以废弃，人们长期形成的习惯却难以一下子改变。缺“斤”少“两”，处处唯“克”是从，在很多情况下行不通。即使现在的计量器具显示的数字是600克，人们说的还是“一斤二两”，这就是生活实际。报刊应推广法定单位，但无法保证非法定单位绝迹，因为报刊是反映大众生活的。

国家法定单位犹如公历和普通话，非法定单位犹如农历和方言，它们之间的关系并不是你死我活的对立关系，而是“和平共处”的并立关系。这正如发展高速公路，并不意味着要取消所有的田间小路一样。

“规范”长宜放眼量

董鸿毅

使用法定单位是大势所趋，但目前报刊上出现“一斤白菜、二两葱”之类使用非法定单位的情况，也无可厚非。这是历史形成的“习惯势力”在起作用，不是一朝一夕可以改变的。

从前，老百姓买粮食用“升、斗、石”计量，后来用了“斤、两”，它们就自然而然地退出了历史舞台。更早时候还有“锱、铢”，它们也渐渐为人淡忘，只在“锱铢必较”等成语当中偶然出现。

我估计等到我们孙子、曾孙的时代，“斤、两”等单位不再实际用于计量，那时恐怕只能在“半斤八两”“铢两悉称”等成语中才能见到它们了。

《邓小平文选》用“斤”

史子伟

读人民出版社1993年10月第1版《邓小平文选》第三卷，多处见用非法定单位“斤”。如第159页《在听取经济情况汇报时的谈话》中：“粗略估计一下，到二○○○年，以十二亿人口每人八百斤计算，粮食产量要达到九千六百亿斤。从现在起，每年要增产一百多亿斤才能达到这个目标。”这是邓小平在1986年6月10日说的话，中共中央文献编委会关于此书的出版说明写于1993年9月27日。这两个时间，都在1984年2月国务院发布《关于在我国统一实行法定计量单位的命令》之后。如何看待这种情况呢？

一方面，为了使计量标准化，便于与国际社会交流，国家规定了法定单位。在正式的计量场合，如政府报告、统计报表中，应该严格遵守。另一方面，在历史发展中约定俗成的非法定单位，各方都明白，交流无障碍，自然可以在非正式的计量场合(尤其是口语交际中)继续使用。因此，图书报刊中的文章在直接记录口语时，习惯性地使用一些约定俗成的计量单位，是可以容许的。

《邓小平文选》中的“斤”，人们完全可以理解，而且感到平易亲切，不觉有什么不妥。相反，如果不用“每人八百斤”，而说“每人四百千克”，那倒会让人感到别扭。

非法定单位的“生存空间”

林利藩

非法定计量单位一概不能用，这既无必要也无可能，要具体分析，区别对待。语境不同，使用的计量单位也不同。

例如，科技类论著严格要求不能用非法定单位，这是与自然科学重实证、讲精确的性质分不开的；而人文社科类论著并未将非法定单位一概“封杀”，这是因为社会科学中没有与生活实际隔绝的“真空”实验室，它的研究对象直接来自社会，而非法定单位仍是现实社会生活中不可或缺的要素。

非法定单位有以下三个“生存空间”。

一、某些行业范围中。如钻石行业中钻石的重量单位用“克拉”和“分”，而不用“克”；在国际石油行业中，石油的生产、交易中使用的计量单位是“桶”而不是“升”；在国际黄金交易中，黄金的计量单位更常用的是“盎司”，而不是“千克”；在电视行业中，电视屏幕的大小总是用“英寸”来度量，而不用“厘米”……至于出版行业使用的纸张计量单位“令(

)”，IT行业使用的网络数据计量单位“比特”(bit)，就更不在法定计量单位之中了。但是只要这些行业不被“废除”，这些计量单位就不会被“废除”。

二、老百姓的日常生活中，如“斤、两、尺、寸、亩”等。这些非法定单位的群众基础太厚实了，短期内不会动摇。比如上面馆吃面，是说“来三两拉面”，不可能说“来15克拉面”；买裤子说的是“我的腰围二尺五”，而不是“我腰围82.5厘米”。有人要求农民朋友算产量的时候不能用“斤”，得用“千克”，可他没注意，他用的是“亩产”，而不是“每平方千米的产量”。是啊，这没法改，因为农村田地的大小就是按照“亩”计算的。

三、已经“凝固”的词语当中。如“得寸进尺”“丈二和尚摸不着头脑”“千里之行，始于足下”……在这些词语中的非法定计量单位恐怕是永远都无法改变的。

　　总之，只要图书报刊如实反映生活，就不可能不用到这些非法定单位。其实，法定单位和非法定单位之间的界限并不是绝对的，它们的关系也是发展的。可能随着社会的发展，一些新出现的非法定计量单位就会被国家法规吸收，成为新的法定计量单位，我们没有必要将“法定”和“非法定”僵化地对立起来。

编者附言

本次讨论的话题有一定的专业性，但这个问题和我们每一个人都有关系。

根据现行国家法规，“斤、两、尺、寸、亩”等都是“非法定计量单位”，《计量法》规定：“非国家法定计量单位应当废除。”但是，根据我们的生活经验，这些被宣布为“非法定”“应当废除”的计量单位，还在我们生活中占有重要的位置。讨论问题不能不从这一实际出发。

此次“会诊”最大的收获是说清楚了“法定计量单位”和“非法定计量单位”的关系：它们不应是你死我活的对立关系，而应是“和平共处”的并立关系；“法定”与“非法定”之间的界限不是僵化的，而是发展的。有了这样的认识，我们可以大胆地说：非法定计量单位不可能立即绝迹，它们有继续生存的广阔空间。

可以概括说一下本刊的态度：国家法规应当遵守，法定计量单位应该积极推广。凡是在应该用而且可以用、用了又很得体的场合，一定要用法定计量单位。我们不主张不加节制地使用非法定计量单位，但必须看到这是个渐进的过程。为了体现生活的真实，在文学作品中，在新闻报道里，有限度地用一些非法定计量单位，应该是允许的。相信时间会作出最后的选择。