散文：读破一本书

说到读书，我就想起了小时候上学时的事情。

那时候，我们都害怕写作文。于是，老师每次布置了作文题目后，便不忘耐心地对我们说，“读书破万卷，下笔如有神”；还有“熟读唐诗三百首，不会呤诗也会呤”，等等。

老师对我们说这些口头禅，是想勉励我们多读书，这样就有利于提高写作水平。不过，老师还同时提醒我们，读书不能“囫囵吞枣”，“贪多嚼不烂”也不起作用。要读，就要读懂。只有读懂了，才能融会贯通，为我所用。

再回过头来看看当下。如今，我们有些人，张口闭嘴地叫喊“一年读一千本书”，这真的是令人一头雾水，难以理解。多读书当然是好事，但一口气把一本书从头翻到尾，也算读书吗？那肯定如同我们的老师所言——不起作用！

我说的这种现象，并非是我自个儿胡编的。而是时下一些冠有“博士”、“作家”等头衔的写作大咖，公开交流的“经验”和“秘诀”。

比如说，在《今日头条》上，我们有不少的名家，口口声声地“奉劝”大家，一年读一千本书，必定会写文章。

这是我在《今日头条》上随便截取的几篇文章

我们不妨来简单地算算账：一年365天，要读一千本书，等于平均每天要读2.74本书。这是一个什么概念？那就是说，撇开吃饭和睡觉等必须占用的时间外，一天到晚，都在翻书。这不是明摆的在糊弄人吗？

恕我直言，如果一年365天都像这样埋头翻书，肯定会把一个好端端的人，弄成神经衰弱甚至四肢枯萎。一个人如果到了这种地步，你还让他怎么写文章？

事实上，在《今日头条》上，有些所谓的写作大咖，一边叫喊自己一年读了一千本书，一边又在抱怨自己“江郎才尽”——在写作时大脑经常出现“短路”现象。这是典型的自欺欺人！说白了，他们是在引诱我们的写作新手上钩，去购买他们开办的“专栏”。

众所周知，一本书，只有精“读”细“想”，才能领会其精髓，继而融会贯通，学以致用。在《今日头条》上，也有不少这方面的典型例子。

比如说，在“文史”或“情感”领域，有的人专门发表《红楼梦》的解读文章，有的人专门发表《平凡的世界》的解读文章，如此等等，篇篇精彩，让人拍案叫绝。

不难想象，这些人才是会读书的人——真正读破了一本书。他们完全掌控了一本书的“来龙去脉”，由此，开阔了思路，写起文章来也得心应手，运用自如。

说到这里，我想起了北宋文学家黄庭坚。他对读书有其独到的见解，“泛（览）百书，不如精读与一也”。还有，被誉为“中国历史剧的开创者之一”的郭沫若，也曾提醒我们，读书不妨就“读破一本”。这都是他们的经验之谈，值得我们去细细体味。

一年读一千本书，只会将人变成“两脚书柜”，是“量变”，不是“质变”。一个人的生命毕竟有限，不可能读尽天下的书。更何况，对一般人来说，一年读一千本书根本不现实。但，如果我们想读懂一本书、读破一本书，那是完全可以做到的。

其实，我自从爱上《今日头条》后，在很长一段时间里，也曾受到“一年读一千本书”的影响，忙忙碌碌地翻阅了不少的各类书籍。这样一来，势必走马观花、蜻蜓点水，脑袋里还是一片空白。我的写作思路也因此“乱了套”。我本来选定的兴趣认证是文化领域，但写了很多不相干的内容，文章质量也始终得不到提升，推荐量和阅读量“惨不忍睹”。

中国近现代历史学家、教育家郑天挺曾提出：“精读一本最好的书，要一个字，一个词，一个人，一处地，一件事，都要能清楚，从头到尾，反复对照。”中国当代著名哲学家、教育家冯友兰也曾提出：“根据自己的专业选定一些需要精读的书，要一本一本地读，在同一时间内只能读一本书，一本书读完了才能读第二本书。”这些话，都是对读破一本书最详尽、最明了的解答。

人们常说，写作是一门苦差事，其实，读书何尝不苦？如果一年能读一千本书，那是叫儿戏，不能称为读书。因为根本没有通过大脑去想，这也等于无端的浪费了人的生命。

须知，人的生命是有限的，经不起瞎折腾。要想在阅读与写作方面有一番作为，我们就要坚决摒弃“一年读一千本书”的错误做法，用心去读懂一本书、读破一本书。这未尝不是一件好事，对自己的写作也一定大有裨益。

好了，就此打住。反正从今以后，我自己也要在读书上作一些改变。为写作打好基础，争取在文化领域深耕细作，多出精品。