打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【逻辑学知识】逻辑谬误

逻辑学里把思维中出现的错误叫谬误,常见的谬误分为形式谬误和非形式谬误,形式谬误就是违反形式逻辑规则所犯的错误,例如,违反“三段论”第一条规则的“四概念错误”:

国有企业一直控制着我国国民经济的命脉,
上海宝山钢铁集团公司是国有企业,
所以,上海宝山钢铁集团公司一直控制着我国国民经济的命脉。
违反“三段论”第二条规则的““中项不周延”逻辑错误:
古典小说是文学作品(M),
《红楼梦》是文学作品(M);
所以,《红楼梦》是古典小说。
这里,结论“《红楼梦》是古典小说”并不能由大小前提推理必然得出。
它可以是这样(《红楼梦》是单独概念,其外延是独一无二的,用黑点表示):
但也可能是这样:

再举个例子,俗话说“人非草木,孰能无情?” 国人说了多少年了,一直觉得它是正确的。岂知它是不符合逻辑学规则的。
它是一个省略了大前提“草木是无情的”的三段论,复原后是:
   “草木是无情的,
   人不是草木,
   所以,人不是无情”。
其中隐蔽了“大项不当扩大”的逻辑错误,见下图示意:
这结论可能是:“人是无情的”,也可能是“人是非无情的”,再推出“人不是无情的”(SA-P --->SEP)。这是违反“三段论”第三条规则:“大项或小项如果在前提中不周延,那么在结论中也不得周延”的错误,大项“无情的”在大前提中是不周延的,在结论中周延了。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
马少华:即使不从事写作,也需要有效思维
逻辑学札记:“中项不周延”
(10)《普通逻辑学》综合练习题及其答案
《简单的逻辑学》| 学会清晰高效地思考
《简单的逻辑学》笔记
如何从根本上,有效地提升逻辑思维能力?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服