漫谈围棋死活篇之，切忌想当然

小时候听过一个故事，

动物园里，大象的力气是最大的，但是往往一根很小的柱子就能把它拴住，为什么呢？

因为这头大象从小就被拴在这根柱子上，小的时候它的力气小，用尽办法也没法挣脱，慢慢的也就想不起来挣扎了，因为怎么挣扎都没用么。等到长大了以后，大象一被拴在这根柱子上就想当然的认为跑不了了。所以一根小柱子就把这个庞然大物给困住了。

动物如此，人亦如此，无论做何事，最忌想当然。

如图，此题黑先，需要净杀白棋。

乍一看，这里白棋漏洞颇多，好像随便一手就能治它于死地。

黑1夹，白2如果打吃反抗，则黑3直接将白棋吃穿，虽然白能逃出几颗子，但是毫无意义。难道这题目就如此简单么？

若白2连上，则黑3渡过，白4扑、6搭手筋！似乎黑棋被白棋反秀了一把，看起来不行。

换一种下法行么？略一思索就知道上篇说到的“敌之要点即我之要点”在这里也行不通。

单扳似乎也无建树，那怎么办，似乎进入了一个死胡同。

其实这个时候我们就应该回头想想了，是不是哪里还没有经过验证就妄下结论了？

再来看此图，难道这里黑棋就没有办法了么？

仔细查看，我们发现，白棋吃掉1、5两颗黑子也活不了。

白棋要先打吃黑边上一子也来不及，这里可以参考经典死活，大猪嘴。

这可不是围棋里的“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”么。