![]() |
我是学西医的,目前在国内某著名中医院工作(具体哪家医院就不说了)。
虽然我院可谓国内著名中医院,但是,临床上,对患者的诊治,我认为还是以西医为主的,虽然中医也有很大的脚色。
为什么在著名中医院,临床还是以西医为主呢?我觉得根本的原因在于,无论是医生,还是患者,更信赖的是西医------在大多数情况下,西医的疗效远高于中医。
这不是说中医根本干不过西医的意思,而是......。请听我后面解说。
另外,虽然经过几千年的发展,中医还是非常繁琐。从医生那里拿到处方,再去取药,然后服中药(这里主要指汤剂),需要耗费太多的时间。西药就方便多了。
中药的味道,也不是很好。
时至今日,中医基本上还是作坊式经营,大型中医院也只不过是个大作坊而已。诸位仔细想一想,是否如此?西医则是全球合作模式在运营,这里指来自全球的理论研究(含临床与基础)、药物与器械开发、技术交流与共享等。
如何改善中医的未来?我觉得,当务之急是提高中医的治疗水平。我认为,大多数中医从业人员过于浮躁,水平有限,看不好病人的毛病(这样说可能太刺耳了------不好意思),是中医前景看淡的根本原因。从这个根本原因入手,才能从根本上解决中医所面临的困境。当然,其他方面也不能忽视。
现在很多人,包括中医网友、中医专家乃至中医领导层,把对提高中医水平的最后希望,放在恢复中医古代教学模式上,即所谓的师徒模式。个人认为,这不见得就是一个好方式。首先,古代的中医,真正出名、做出大贡献的,其实并不多,真正卓越者,不过是其中一小部分而已,大多中医及他们的徒子、徒孙,也只是庸医而已。我曾经见过在当地有一定名望的祖传中医者(至少闻名方圆数十里),把疝气当作疮疡来治疗------如果经过现代医学教育,大概不会出现这种低级错误。
我觉得中医并不难以学习。以我个人而言,虽然没有人亲自来教授我任何中医内容,但是,凭借1年多来的自学,我自认为进步还是很大的,我现在有时候能用中医处理西医很难解决的病情,而且,经过我治疗的病人中,也有很多人在别的中医师那里治疗过但又没有明显效果者。我相信再有1-2年时间,本人完全可以达到大多数中医师的水平。举本人的例子,不是为了自吹自擂,而是想说明,中医教学,不见得必须是古代的师徒模式。看过刘力红著作的人,对他的恩师李阳波的中医水平,可能会有深刻印象。我想提醒的是:1,李阳波真可谓中医奇才;2,李阳波没有授业老师,然而也成大家;3,李阳波英年早逝,但是,刘力红没有交代清楚,是不是刘力红还是李阳波本人都不知道死因呢?
所以,我认为,现代中医师,接受一定的西医教育是必要的,目前的中医教育模式,不见得有什么大问题。提高中医师水平的关键,我认为,在于提高他们对中医的兴趣。
联系客服