是药三分毒与抗肿瘤治疗

 

    “是药三分毒”这句老古话很有道理。药是用来治病的。这与打仗一样，杀敌虏酋，未免互有伤亡。因此，用药要精当，直捣匪巢；祛病即止，不乱伤无辜；病去，助其复原。这也是医生治病救人必须做到的几个部署，缺一不可。

    举例而言，西药的抗肿瘤治疗，因为充分认识到该类药物的毒副作用，所以介入疗法是有的放矢；化疗的分次而治，即是策划几次大的战役，其休止期间，有利患者休养生息，以利再战。这很科学，即使疗效还不尽如人意，容易被大众认知。

    中医抗肿瘤治疗，仅以“毒病要用毒药攻”为依据，草率开战，侥幸治愈，以为所有肿瘤皆为我手下败将，大吹特吹；战而不胜，医生“尽力”，病家认命。这就往往会找来非议，甚至有“害死”一说。对于中药的抗癌作用，尽管报道不少，有的书上还言之凿凿，而我不完全信之。因为，它还处于一个摸素、探求的阶段，没有一套完整的、科学的，经得起实践检验的理论体系。中药所以能治疗肿瘤，窃以为有以下三个方面的原因：

    病笃乱投医，死马当作活马医。只要听说那儿好，就上那儿去；这种东西有效果，就吃这种东西。一一病家的盲从。

    名利所至，自捧为治癌专家。诊室里，锦旗琳琅满目；借病家之口，替其自吹。一一医者极其良好的自我感觉。

    肿瘤克星、东方仙草，讲座、报告，专题访谈……不时充耳入眼，混淆视听。一一媒体有意无意地为他们虚张声势。

    有没有治疗肿瘤的中药、单方、验方，间或者，需要去挖掘、研究；有确实疗效的，尔后推广，这就符合科学发展观了。过去一段时间，“增光霉素”、“亮菌素”、“鸦胆子”等等不少从植物(中草药)中提炼出来的抗肿瘤药，都一一登场亮相过，如今均悄然地下去了，逃脱不了优胜劣汰的自然规律。要在中药里筛选抗肿瘤药物，那是一个颇费时日的伟大工程，需要方方面面密切配合的系统工程。

    就目前而论，在抗肿瘤的治疗中，中医中药只能做副手、当配角。用中药去治疗西药治疗期间所出现的一些副反应；用中药来提高病人的免疫功能；用中药将病人因化疗而造成的白细胞减少尽快地恢复过来。决不可“以毒攻毒”，重创原本已疲惫不堪的躯体。这样，才是扬长避短；这样，才真正地发挥中医的优势；这样的中西医结合对病人是绝对有利。

    有人说：吃补药会补到癌细胞上去。对此，竟有人信。其实这说法哪有半点科学依据；这是无知者的猜测、杜撰！

    73年我陪同大舅兄去市胸科医院找黄硕麟主任看病时，在候诊室见到一肿瘤病人。交谈中他告诉我，他发病二年多了，左颈部有一肿大的淋巴结，原发病灶还未找到。他在黄主任那里吃西药，去肿瘤医院做放射治疗，又让中医调理；肿块逐渐缩少了。如今恢复得相当可以；但药，不敢不吃。非常理智的病人，我极其钦佩他！我将他为例，劝导过一些肿瘤病人也这样做，但收效并不大。病人信了；家属，亲戚、朋友不信，乱参谋，搞得病人六神无主。家属信了；患者思想不通，非得一条道走到黑。尤其是那些把保健品作为救命物的人，你抓到的仅仅是一根稻草，在风口浪尖上根本无济于事。这种破财而不消灾的现象很难一下子改善了的，因为广告、因为媒体、因为以此而谋利的推销人员……。

 

 

转自：_七品郎中_新浪博客