驳《是药三分毒》

注解一；

　　《是药三分毒》是出于刘纯通过以囚试药，研究了5000多种药物和食物的对照。总结得出了，毒性和药性结论：中药不是个大宝库，而是一个大杂货铺，充诉了大量毒药和无效药物证实。

刘太医把5611味药材分辩出六大类。

其中急毒药材有132味、

慢毒药材有911味、

不入药材有565味、

乏力药材有3559味、

如同药材有301味、

可用药材有143味；

这就是中国历史上有名的神秘的太医黑名单。

　　目前许多人把“是药三分毒”这句话，当成了吃药中毒是必然的借口。许多药厂知道药物害人之后，就以“是药三分毒”为自己轻松地狡辩；好像你吃了药就必需中毒。然而事实并非如此！因为“是药三分毒”不是这个意思。

　　那么古人说的，“是药三分毒”到底是什么意思呢？这是明朝永乐太医刘纯在1475年说的，他在《药治通法补遗》的原话是：“是药三分毒。唯开胃无毒。盖开胃者排毒也。”

这句话是什么意思呢？这话说明了，药有分类，所谓开胃药无毒，我的理解为健脾开胃温和升发之药，所谓盖开胃者排毒也,是说利下之药，盖就是不升发药性下走，医理者知配方之道，方味之中必有反味其中。方能成剂。在配制中成药的时候，即便使用的是无毒药材，也具有一定的毒性，只有一定的毒性才有治病的作用。也只有配合开胃的药材才能和其药无毒，才能起到治病作用。因此配制中成药，必需加用开胃的药材，才能和解成人体所要。才能治病养身。

　所谓有毒之药类与无毒之药类，这就像污水也是水，饮用水也是水，总不能把饮用水说成有毒之水吧。朽木不能称之为木材。

 

　　为什么无毒药材，也具有三分毒性呢？刘纯也在《药治通法补遗》里说过：“药以去病。非养人也。故人食之不受。谓之三分毒矣。”这就是说，因为药物不是人体生存必需的空气、水源、食物，而只是用来克服疾病用的；也正是因为药物不是人体生存必需的物质，因此必然被人体排斥。而排斥就要发生异常反应，由此而发生的一切排斥反应都称之为毒性；这就是所谓“是药三分毒”的道理。

 

注解二；

 

   远在三千年前的西周，有一名叫；周礼相传系周公。当时就有这样粗具规模的医事制度，是值的珍视的。那时有掌政令的医师，就是有分类的各科。他把各科医生的治疗效果作为考绩标准。这样做在客观上对人民健康是有利的，同时，对后来医学的发展也起了积极推动的作用。

 

   原文说道；“医师[周礼中的官名，天官所属，掌管医药卫生行政]（上士二人，下士二人，府二人，史二人，徒二十人），掌医之政令，聚毒药[即药物，据内经素问异法方宜论注；凡能攻治疾病的药物，都称为毒药]。以供医事”。

   

   这说明了治病的药就是属毒药，不是白开水，白开水不能治病。在当时的历史条件下，不懂什么叫药的成份，只懂的叫什么药、只懂能治什么病？在某种药物下对某种人的治疗效果，病症就能发生变化治愈。就是说某种毒药起到治疗人体的作用。这就是所谓的；药就是有各种药的；药性、气味、入经、之理。某种药对某种人体内的疾病起到有益的证明。