“开车不喝酒，喝酒不开车”
这话不用多说，大家都懂。
可是，若然酒后
只是在停车场里挪了一下车位，
甚至在自己住的小区里开几步，
这样又有没问题呢？
广东一家三甲医院的儿科医生老刘（化名）从医20多年，去年某天晚上，聚餐时喝了几两白酒，叫了代驾送自己回家。代驾将他送回小区后离开，老刘自己驾车去寻找停车位，谁知在倒车过程中不慎刮花了两辆车，与保安发生争执后警方介入，交警到场检测发现老刘血液中酒精含量高达176.9mg/100ml，老刘因此构成危险驾驶罪。
今年1月，老刘被荔湾区法院一审判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。之后不服上诉，5月9日下午，广州中院向老刘送达了二审判决书，仍认定其构成危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，故对其免予刑事处罚。
有网友就替他喊冤，“毕竟也出了钱，请了代驾，只能算运气不好，毕竟人家没有在道路上，个人觉得还是应该人性化一点。”
但也有网友认为该车主在醉酒状态下，控制力是减弱的，在小区也是公共场合，如果这样开车的话很容易造成小区其他居民危险，所以他觉得判刑的话，也是对整个小区居民负责的态度。
其实案件争议焦点是，小区停车场到底算不算《道路交通安全法》规定的公共道路？
因对一审判决不服，老刘提出上诉。他认为，案发的小区停车场在20时以后不对外开放，是封闭性的。且他当时是在小区内的人行道上慢速挪车，旁边无行人，所以案发时行车路段并不属于危险驾驶罪中的“公共道路”，也不存在“危害公共安全”。
而广州中院查明，根据相关证据证实，老刘所居住的小区停车场属开放性停车场，允许社会车辆通行和停放，这与老刘所称小区停车场系封闭性质的说法不符。
对于老刘称其居住的小区道路不属于危险驾驶罪中规定的“道路”，其没有醉酒在道路上驾驶机动车的意见，广州中院认为该小区面向社会大众停车，对象不特定，小区道路具有公共性，符合《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的“道路”。
广东广强律师事务所副主任陈北元指出，尽管浙江、上海、江苏已颁布相关规定，称在小区停车场内醉驾挪车未造成严重后果的，不作犯罪处理。但最高法院、广东省高院并没有相关规定，这一规定在广东只能作为参考而不能作为裁判依据。
陈北元说，按照法院判决，若是公众可通行的道路上挪动车位，行为人已经违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为即已构成危险驾驶罪。
可通行的道路包括小区停车场、公共停车场、地下车库、广场等，因而即使请了代驾送到小区，也一定要让代驾把车停进车库再离开。
点击↓↓ 阅读原文，查车辆违章信息。
联系客服
